Постановление № 1-747/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-747/2020

Дело 1-747


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2020 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белокуровой-Очировой Е.Н.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Арутюняна С.Р., представившего удостоверение №9390 и ордер № А 1914442

подсудимого ФИО2

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, агента по продажам страховых продуктов ООО «Нетворкс», регистрации не имеющего, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимому,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимому АЛЬТМАНУ предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере:

около 9 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, умышленно, не законно, без цели сбыта, имел при себе наркотическое средство, смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,97 г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., с которым был задержан сотрудниками полиции, доставлен в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> где при проведении досмотра в тот же день в период с 11 ч. 50 мин. до 12 ч. 07 мин. наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании ащитником заявлено ходатайство об освобождении АЛЬТМАНА от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, с назначением судебного штрафа в связи с тем, что АЛЬТМАН ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и загладил причиненный преступлением вред, сделав 16 июня 2020 г. благотворительное пожертвование в Благотворительный фонд «Диакония» в размере 20 000 руб., а также участвует в качестве волонтера в благотворительной деятельности фонда, направленной на профилактику ВИЧ-инфекции.

Ходатайство было поддержано подсудимым АЛЬТМАНОМ, который заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и о наличии материальной возможности для выплаты штрафа.

Государственный обвинитель высказал мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, с назначением АЛЬТМАНУ наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Выслушав ходатайство стороны защиты, его обоснование, изучив материалы уголовного дела, мнение о разрешении ходатайства государственного обвинителя, усматриваю основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

АЛЬТМАН в судебном заседании заявил о признании себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, преступление, обвинение в совершении которого ему предъявлено, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим.

Констатировав наличие оснований, предусмотренных ст.ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, по уголовному делу в отношении АЛЬТМАНА, суд учитывает всю совокупность данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые подсудимым для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание АЛЬТМАНУ не усматривается.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд расценивает произведенное АЛЬТМАНОМ пожертвование, его участие в волонтерской деятельности как заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Поэтому суд пришел к выводу о наличии совокупности предусмотренных законом условий для освобождения АЛЬТМАНА от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный преступлением вред благотворительным пожертвованием и волонтерской деятельностью.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая возраст, трудоспособность, размер дохода АЛЬТМАНА, наличие у него семьи с малолетним ребенком, суд усматривает основания для назначения ему судебного штрафа в размере 20 000 руб.

с определением срока уплаты штрафа до 30 декабря 2020 г.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

К постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, наркотическое средство, подлежит хранению для решения вопроса о признании вещественным доказательством по уголовному делу о сбыте наркотического средства АЛЬТМАНУ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 п.4, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 20 000 руб.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа до 30 декабря 2020 г.

Разъяснить АЛЬТМАНУ К.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из актуального в связи со сбытом наркотического средства АЛЬТМАНУ К.И.

Меру принуждения АЛЬТМАНУ К.И. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае обжалования постановления стороны могут ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: