Определение № 2-180/2017 2-180/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданское 01 марта 2017 года г. Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Николаенко Е.А., при секретаре Березовской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика по договору добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серия … № …. от … года, в возмещение ущерба - 2 814 000 рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения - 97564 рубля 19 копеек; штраф - 1 407 000 рублей; моральный вред - 100 000 рублей. До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия данного отказа судом, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПКРФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221ГПКРФ, Принять отказ истца ФИО1, от заявленных исковых требований к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья Николаенко Е.А. Согласовано. Судья: Е.А.Николаенко Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Николаенко Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 |