Постановление № 5-605/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-605/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А. (<...>) при секретаре Пашкове П.С. рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП ПО УМВД России по г. Краснодару в отношении ФИО1, <данные изъяты> с признаками нарушения части 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

09.03.2017 года, около 05:20 час., находясь около <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Доставленный, в судебное заседание ФИО1 (личность установлена) вину в совершенном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, указал, что доводы, изложенные в протоколе не соответствуют действительности.

Выслушав правонарушителя лично, изучив материалы административного производства, исследовав конкретные доказательства и обстоятельства дела, и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана в судебном заседании, а его деяние – правильно квалифицировано по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

Факт совершения административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей, и другими материалами, имеющимися в деле, а также самим правонарушителем.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учётом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершённого деяния, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости привлечь нарушителя к административной ответственности в виде содержания в условиях временной изоляции от общества, так как считает, что именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно – предупредительной цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.9., ч.1 ст. 20.1, 23.1. ч.2, 26.11., 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным и назначить наказание по части 2 статье 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исполнения административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 часов 00 минут 09.03.2017 года.

Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: