Решение № 2А-1570/2024 2А-1570/2024~М-885/2024 А-1570/2024 М-885/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2А-1570/2024

УИД 03RS0№-21

Дело №а-1570/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Вахитовским районным судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 судим за совершение преступления при особо опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания.

Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений:

1. Явка 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

3. Запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков;

4. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывании с 23.00 ч. до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора №.

В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, нарушил установленные судом ограничения.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ.

Сам гражданин ФИО1 факты совершения административных правонарушений не отрицает.

За время пребывания на территории <адрес> ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Истец просит об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (вагон) в виде обязания являться в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождение для регистрации 4 раза в месяц.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

На основании ст.272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Законом №64-ФЗ. В соответствии с чч.2, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вступившим в законную силу приговором Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений:

1. Явка 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрет выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

3. Запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков;

4. Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывании с 23.00 ч. до 06.00 часов.

В период административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, так как неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, тот факт, что ФИО1 находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОП № УМВД России по <адрес> и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде обязании являться в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц..

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения, а именно обязать являться 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья А.В. Салишева