Определение № 5-367/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017

Дело № 5-367/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г.Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2017 года в Апатитский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 июня 2017 года в 18 час. 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина <.....>, где в присутствии работников магазина и прибывших сотрудников полиции громко и грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и оскорбляющим достоинство граждан поведением.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с чем, в силу требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, при доказанности вины правонарушителя в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил в Апатитский городской суд 05 июня 2017 года без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из представленного административного материала, составленного в отношении ФИО1, последний был подвергнут административному задержанию и согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 02 июня 2017 года в 18 часов 10 минут, освобожден 04 июня 2017 года в 18 часов 10 мин.

Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие ФИО1 исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов, а потому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол от 02 июня 2017 года № 043974/2836 и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <.....>, возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Судья В.С. Трофимова