Решение № 2-15/2024 2-15/2024(2-371/2023;)~М-1|2010331/2023 2-371/2023 М-1|2010331/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-15/2024Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское именем Российской Федерации гражданское дело № 2-15/2024 УИД 26RS0006-01-2023-000461-91 26 февраля 2024 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Нартовой Л.М., при секретаре Тогинцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 840,26 рублей, из которых: 102 592,70 – сумма основного долга; 4 780,68 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 169,88 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 297 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 356,81 рублей. Определением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2. Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ООО «Хоум кредит Страхование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени судебного заседания, ходатайств не представлено. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 105 932 рублей, в том числе: 76 000 рублей – сумма к выдаче, 22 560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 7 372 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 18,90% годовых. Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так кредитор выдал заемщику кредит путем перечисления денежных средств в размере 105 932 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк». Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти умершей, является ответчик: дочь ФИО2. В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, с момента смерти заемщика погашение кредита не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 840,26 рублей, из которых: 102 592,70 – сумма основного долга; 4 780,68 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 169,88 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 297 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61). В судебном заседании установлено, что наследник вступила в наследство на страховые выплаты по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования жизни (Страховой полис) серии №) в сумме 167 129,37 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).На страховые выплаты по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 51 980,92 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62). На страховые выплаты по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 12 527,17 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63). На страховые выплаты по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 56 818 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). На страховые выплаты по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 4 158,89 рублей, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Учитывая, что наследник ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, она отвечает по долгам наследодателя, и с нее подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредитному договору. По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 356,81 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 840 (сто семь тысяч восемьсот сорок) рублей 26 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 102 592,70 рублей; суммы процентов за пользование кредитом - 4 780,68 рублей; штрафа за возникновение просроченной задолженности - 169,88 рублей; суммы комиссии за направление извещений - 297 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в сумме 292614,35 рублей. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 356 (три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Арзгирский районный суд Ставропольского края. <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Нартова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-15/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-15/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|