Решение № 2-4866/2019 2-4866/2019~М-3124/2019 М-3124/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-4866/2019

Дело № 2-4866/2019

УИД - 16RS0042-03-2019-003117-98


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО4,

представителя ответчика ООО ЖЭУ «Камстройсервис» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ « Камстройсервис» о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что 16.02.2019 в дежурную часть ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение по факту повреждения автомобиля марки ... в результате падения снега с крыши дома ..., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Снег упал с козырька балкона квартиры ..., принадлежащей в равных долях ФИО2, ФИО3. Просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в сумме 198 531 рубль, определенной на основании экспертного заключения № 2-821 от 25.02.2019, а также расходы по оценке в сумме 5 000 рублей, государственную пошлину в сумме 5 171 рубль, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Определением от 27.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЖЭУ «Камстройсервис».

Представитель истца в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск не признала, показала, что снег сошел не только с козырька балкона, но и с крыши дома, крыша дома 51/04 является общедомовым имуществом, ответственность за падение снега должна нести управляющая компания.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Камстройсервис» иск не признала, показала, что ответственность за причиненный ущерб лежит на собственнике квартиры, так как постройка козырька на балконе не законна. Сумму причиненного ущерба не оспорила.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО6 на праве собственности принадлежит автомашина марки «...

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту повреждения автомобиля «... в результате падения снега с крыши дома ... в связи с отсутствием состава преступления, ( л.д.9).

ФИО2, ФИО3 на праве собственности, по ? доли каждой принадлежит квартира ... (л.д. 6-8).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что закон исходит из презумпции вины лица, причинившего вред. Это означает, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения только в случае, если докажет обратное. Следовательно, бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на лице, причинившем вред.

Требование истца о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

В свою очередь ответчик, возражающий против удовлетворения иска, должен доказать отсутствие своей вины, так как в соответствии с частью 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации именно это обстоятельство служит основанием для освобождения его от ответственности.

Согласно части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе, в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с подпунктами "б", "в" "г" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 13.08.2006 г. N 491, в состав общего имущества в многоквартирном доме включаются крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

Согласно пункту 10 названных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Согласно пункту 11 названных Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил содержания общего имущества).

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170, определяют, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств (раздел 2).

В соответствии с подпунктом 8 пункта "д" Приложения N 4 к указанным Правилам, работы по содержанию жилых домов, в том числе удаление с крыш снега и наледей, выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда.

Согласно пункту 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования.

В силу пункта 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.

В силу пункта 3.6.14 вышеуказанных Правил, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы.

На основании договора управления многоквартирным домом от 20.04.2016 ФИО2 поручила ООО «ЖЭУ «Камстройсервис» обеспечение оказания жилищно-коммунальных услуг, выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общедомового имущества МКД, выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей эффективного управления МКД.

Договором от 01.07.2009 ООО «ЖЭУ «Камстройсервис» поручил ООО «ЖЭУ 51» исполнять обязанности по предоставлению населению услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территории.

Поскольку ответчик ООО «ЖЭУ «Камстройсервис» является лицом, ответственным за содержание, эксплуатацию и ремонт общего имущества названного выше жилого дома, в том числе по очистке снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков, то соответственно на нем лежит ответственность по возмещению вреда, поскольку им свои обязанности по очистке снега не были надлежащим образом выполнены.

Выводы суда основаны на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому 16.02.2019 с пятого этажа подъезда 22 дома 51/04 г. Набережные Челны падал снег и глыбы льда на стоящий автомобиль марки «CHEVROLET AVEO», государственный регистрационный знак <***> объяснениях ФИО7.

Доказательств тому, что автомобиль истца был поврежден в ином месте, ответчики в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации не представили. Ходатайств о проведении экспертизы в целях установления возможных причин причинения ущерба автомобилю, определения стоимости восстановительного ремонта сторонами, в том числе представителем ООО «ЖЭУ «Камстройсервис», не заявлялось.

В соответствии с пунктом 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 N 170, самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства не допускается.

В соответствии с пунктом 4.2.4.1 указанных Правил, управляющая компания обязана систематически проверять правильность использования балконов, эркеров и лоджий, регулярно разъяснять собственникам жилых помещений правила содержания балконов, эркеров, лоджий.

Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 г N 312 утверждено "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий. Объектов коммунального и социально-культурного назначения", которым предусмотрено восстановление или замена отдельных элементов крылец, восстановление или устройство зонтов над входами в подъезды, подвалы и на балконы верхних этажей.

Восстановление или замена отдельных участков и элементов лестниц, балконов, крылец (зонтов-козырьков) над входами в подъезды, подвалы, над балконами верхних этажей включено в перечень работ, относящихся к текущему ремонту (Постановление Госстроя РФ N 170).

Доказательств, подтверждающих, что управляющая компания принимала какие-либо меры к собственникам, если они установили козырек на балкон самовольно, выносила предписания по сносу самовольно установленных козырьков на балконе, отсутствия снежного наноса, льда 16.02.2019 на козырьках балконов, крыше дома 51/04 г. Набережные Челны не представлено, судебные постановления об обязании сноса самовольной постройки, отсутствуют, ущерб подлежит взысканию с ООО ЖЭУ «Камстройсервис», ФИО2, ФИО3 подлежат освобождению от граждаснко0-праовой ответственности.

Согласно экспертному заключению № 2-821 от 25.02.2019, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ... без учета износа на запасные части составляет 198 531 рубль ( л.д. 10-32).

Оснований сомневаться в представленном заключении у суда не имеется, заключение ответчиками не оспорено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг, размер которых с учетом разумности и объема выполненных работ (по составлению искового заявления и участию в двух судебных заседаниях) составляет 8 000 рублей, расходы обоснованы квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.41).

Поскольку для восстановления нарушенного права и обращения в суд истец вынуждена была обратиться в за определением размера причиненного ущерба, в связи с чем ею понесены расходы в сумме 5000 рублей, которые обоснованы квитанцией, подлежат взысканию с ответчика ООО ЖЭУ «Камстройсервис» в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Камстройсервис» в пользу ФИО6 в счет возмещения причиненного ущерба 198 531 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубль, расходы по оценке в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 170 (пять тысяч сто семьдесят рублей) 62 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В удовлетворении иска ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись С.Н. Юдина