Постановление № 5-200/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-200/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Мариинск 27 октября 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>,

по ч.1 ст.7.27 КРФоАП Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КРФоАП, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<...> в течение суток ФИО1, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товароматериальных ценностей на общую сумму 999,50 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорила, вину признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <...> Х., действующая на основании доверенности <...>, суду пояснила, что <...> в течение суток, ФИО1 из магазина <...> похитила продукты питания, а именно: <...>, тем самым причинила ущерб на общую сумму 999,50 рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2, в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Суд, рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, представителя потерпевшего Х., должностное лицо ФИО2, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...>, протоколом об административном задержании ФИО1 <...>, рапортом оперативного дежурного дежурной части <...>, составленного на основании заявления представителя потерпевшего Х. <...>, объяснениями представителя потерпевшего Х. <...>, объяснением ФИО1 <...>, справкой о стоимости причиненного ущерба <...>.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.5, ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФоАП, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет <***> в БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО, получатель платежа УФК по Кемеровской области КПП 421301001, ИНН <***> ОМВД России по Мариинскому району ОКТМО 32616101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880342170050027128.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: г.Мариинск, Кемеровская область, ул. Ленина, 7.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Л.ФИО3

Постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:Судья_____________________________Л.ФИО3



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ