Решение № 2-1196/2024 2-1196/2024~М-789/2024 М-789/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1196/2024

Дело № 2-1196/2024

УИД 79RS0002-01-2024-001729-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Серебряковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «АТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 14.07.2020 между АО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 355 889 рублей 89 копеек на 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,5% годовых. По состоянию на 19.03.2024 общая задолженность по договору составляет 447 506 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 294 393 рубля 20 копеек, задолженность по уплате процентов по договору - 79 873 рубля 06 копеек, неустойка - 73 240 рублей 61 копейка. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 6 992 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АТБ» задолженность по кредитному договору от 14.07.2020 № в размере 381 258 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 012 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании определения суда от 13.05.2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2020 между АО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 355 889 рублей 89 копеек на срок 120 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,5% годовых.

АО «АТБ» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнило в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 14.11.2023.

Сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на 19.03.2024 составляет 447 506 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 294 393 рубля 20 копеек, задолженность по уплате процентов - 79 873 рубля 06 копеек, неустойка - 73 240 рублей 61 копейка.

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 6 992 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по договору составила 381 258 рублей 26 копеек, из них: задолженность по основному долгу 294 393 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 79 873 рубля 06 копеек, неустойка 6 992 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет судом проверен и принимается.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1, необходимо взыскать сумму долга по кредитному договору от 14.07.2020 № в размере 381 258 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, в виде государственной пошлины в сумме 7 012 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту в сумме 381 258 рублей 26 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 012 рублей 58 копеек, а всего взыскать 388 270 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Серебрякова

Мотивированное решение

изготовлено 17.05.2024