Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020(2А-5280/2019;)~М-5255/2019 2А-5280/2019 А-218/2020 М-5255/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-218/2020

07RS0№-04

Дело №а-218/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Тхазаплижевой Б.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности пеней по налогу в общем размере – 91897,54 руб., в том числе: налог по имуществу в границах сельских поселений в размере 36597 руб., пени 483,66 руб., налог на имущество в границах городских поселений в размере 53348,39 руб., пени -568,49 руб.

Судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, ввиду неявки сторон в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 ФИО6. была надлежаще извещена о наличии дела по иска к ней, ей ДД.ММ.ГГГГ было вручено определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, предложено представить возражения.

Однако, возражений от административного ответчика в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным документам у ответчика сформировалась задолженность по налогам на имущество в общем размере – 91897,54 руб., в том числе: налог по имуществу в границах сельских поселений в размере 36597 руб., пени 483,66 руб., налог на имущество в границах городских поселений в размере 53348,39 руб., пени -568,49 руб.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности, который отменен по причине не согласия ФИО1 ФИО7 в заявлении она указала, что не согласна с указанной в приказе задолженностью.

Из почтовых реестров, имеющихся в деле следует, что истцу направлялись требования и налоговые уведомления, но по данным ИФНС задолженность не погашена, сроки обращения в суд по требованиям не истекли.

При направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9, 15.04.1956г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> не исполненную обязанность по уплате налога в общем размере – 91897,54 (девяносто одна тысяча восемьсот девяносто семь рублей пятьдесят четыре копейки), в том числе: налога по имуществу в границах сельских поселений в размере 36597 руб., пени 483,66 руб., налога на имущество в границах городских поселений в размере 53348,39 руб., пени -568,49 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, 15.04.1956г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева