Решение № 2А-3882/2019 2А-3882/2019~М-3267/2019 М-3267/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-3882/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2019 года г. Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубятниковой И.А., при секретаре Логиновой С.Ю. с участием старшего помощника Пушкинского городского прокурора Крючкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3882/2019 по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец МУ МВД России «Пушкинское» обратился в суд с требованием об установлении дополнений, ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований истец указал, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление, виновным в котором признан приговором суда от <дата>. За период погашения судимости ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Истец просит установить дополнения ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. В судебном заседании представитель МУ МВД России «Пушкинское» требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что не работает и не может найти работу. Исследовав материалы дела, учитывая мнение старшего помощника Пушкинского городского прокурора Крючкова В.И., который полагает целесообразным установление дополнений по административному надзору в отношении ФИО1, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению. Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Материалами дела установлено: Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа и ограничения. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ, условно – досрочное освобождение ФИО1 по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить отбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> в виде шести месяцев лишения свободы, и назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>. Установлены в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, для регистрации в дни установленные данным органом. 15.02.2019г., <дата>, <дата>, <дата> ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что установлено постановлениями по делам об административной ответственности от <дата>, 23.03.2019г., <дата>, <дата>, которые вступили в законную силу (л.д. 30-34). Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и совершившему в течение года преступление, по которому было назначено наказание и четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Суд также соглашается с предложенными истцом дополнительными условиями административного ограничения, находит их необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Так, согласно Определению Конституционного Суда РФ от <дата> N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Установление дополнительного административного ограничения для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), включая административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 597-О-О, от <дата> N 1739-О, от <дата> N 2064-О, от <дата> N 885-О, от <дата> N 898-О, от <дата> N 2876-О, от <дата> N 1676-О, от <дата> N 1512-О, от <дата> N 1393-О др.). При этом суд отмечает, что ФИО1 привлечен четыре раза к административной ответственности именно за нарушения, связанные с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный иск МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО1 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. В отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение к установленному решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата>: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещение выезда за пределы территории <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение составлено <дата> Судья И.А.Голубятникова Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Пушкинское" (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |