Постановление № 5-209/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» октября 2023 года (адрес)

Судья Рузского районного суда (адрес) ФИО1, при секретаре Сильвестровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата) г.р., уроженца Республики (адрес), гражданина Республики (адрес), женатого, имеющего троих детей, работающего по найму. Место временной регистрации: (адрес), и временно пребывающего по адресу: (адрес) (адрес). Документ, удостоверяющий личность: паспорт № № выдан (дата) МВД Республики (адрес).

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 15 часов 00 мин. при осуществлении проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес), (адрес), участок 26, был установлен гражданин Республики (адрес) ФИО2, (дата) года рождения, который осуществлял трудовую деятельность по строительству забора без действительного на территории (адрес) патента на работу. Тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в (адрес), в действиях ФИО2, (дата) г.р., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что прибыл на территорию РФ (дата) С (дата) (адрес) (адрес)., где осуществлял работы по строительству забора, без разрешения на работу на территории (адрес), либо патента.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом УУП ОМВД России по Рузскому городскому округу капитана полиции ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении (адрес)9 от (дата);

- объяснениями ФИО2;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2;

- копией паспорта ФИО2

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере № 000 (... тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по Рузскому городскому округу.

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в №

Судья: подпись ФИО1