Решение № 12-295/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-295/2017

РЕШЕНИЕ

24 мая 2017 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А. рассмотрев жалобу МУРЭП № на постановление начальника ОСП по Западному округу г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОСП Западного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ МУРЭП № признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей.

МУРЭП № обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить его, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, считает, что обжалуемое постановление является незаконным, поскольку МУРЭП № технически не имеет возможности исполнения решения суда, о чем было сообщено судебному приставу. Кроме того, МУРЭП № был направлен запрос в администрацию ЗВО г.Краснодара о принятии мер, обеспечивающих беспрепятственный доступ к жилому помещению и общему имуществу МКД для маломобильных групп граждан, в связи с чем в ОСП было предоставлено ходатайство об отложении исполнительных действий до получения ответа на запрос, которое судебным приставом-исполнителем рассмотрено не было.

Более того, полагает, что в действиях МУРЭП № отсутствует событие административного правонарушения, МУРЭП решение суда было не исполнено в установленный срок, не по вине должника, который предпринимает все возможные действия, в пределах своей компетенции.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена для устранения недостатков. Определение было получено МУРЭП № ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 на доводах и требованиях изложенных в жалобе настаивала.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Причины пропуска процессуального срока суд признает уважительными и находит возможным восстановить его.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитник, а также иными процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление.. (ч.4).

Судом установлено, что МУРЭП № судебному приставу-исполнителю УФССП по КК ОСП по ЗВО г.Краснодару было подано ходатайство об отложении исполнительных действий до получения ответа на запрос в администрацию МО г.Краснодара. Однако, указанное ходатайство по существу судебным приставом-исполнителем рассмотрено не было.

С учетом изложенного, считаю, что при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении МУРЭП № были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении- направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить МУРЭП № срок для обжалования постановления начальника ОСП по Западному внутригородскому округу г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление начальника ОСП по Западному внутригородскому округу г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУРЭП № – отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении МУРЭП №- направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья: