Решение № 2-4731/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-763/2024(2-4870/2023;)~М-4179/2023

Копия УИД: №

дело №

учет №г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69552 рублей, в том числе: 22500 рублей – основной долг, 47052 рублей – проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2286,56 руб.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам – физическим лицам, в том числе право требования к ответчику ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполняет должным образом обязательств по возврату денежных средств.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, https://login.consultant.ru/link/?rnd=892350663B2B974№&req;=query&REFDOC;=122254&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts;=27№&mode;=backrefs&REFDST;=101487&date;=20.06.2021&demo;=2по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

https://login.consultant.ru/link/?rnd=892350663B2B974№&req;=query&REFDOC;=122254&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_CHILDLESS_CONTENTS_ITEM_MAIN_BACKREFS_P&ts;=9№&mode;=backrefs&REFDST;=101446&date;=20.06.2021&demo;=2Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.https://login.consultant.ru/link/?rnd=892350663B2B974№&req;=doc&base;=LAW&n;=12453&REFFIELD;=134&REFDST;=101446&REFDOC;=122254&REFBASE;=LAW&stat;=refcode%3D16610%3Bindex%3D2493&date;=20.06.2021&demo;=2

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30000 рублей под 182,5 % годовых сроком на 12 мес. Ответчик обязался погашать займ ежемесячно по графику платежей (п.6 договора), последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав требований № Ц-15/2022-18 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступило право требования задолженности ООО «Партнер».

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69552 руб., в том числе по основному долгу – 22500 руб., по начисленным процентам – 47052 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 69552 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1143,28 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 24постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14, 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами. Последний платеж по графику подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок предъявления требования по которому истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности не течет в период действия судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных положений закона, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в суд истцом пропущен.

Таким образом по заявлению ответчика подлежит применению исковая давность, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.01.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина