Постановление № 5-82/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-82/2026

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 3 апреля 2026 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Ромахина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался учинить драку, на замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что указанного числа они были очевидцами того, как в 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у возле АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, пытался учинить драку, на замечания окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным указанного числа в 13 часов 40 минут по факту задержания в административном порядке в 12 часов 30 минут ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных доказательствах, поскольку они непротиворечивы, взаимодополняют и уточняют друг друга, и согласуются между собой, а также с объяснениями ФИО1 в судебном заседании; а кроме того, данные доказательства получены в установленном законом порядке.

Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренных ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против себя и ст. 25.1 КоАП РФ права давать объяснения; в то время как факт и обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 не оспаривал ни при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, ни в ходе судебного разбирательства дела.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание им своей вины в совершении правонарушения; в то время как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При этом, суд учитывает, что совершение правонарушения в состоянии опьянения ФИО1 не вменено.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих его назначению.

При исчислении срока административного ареста ФИО1 судья учитывает время его фактического задержания, согласно вышеуказанному рапорту, а также то обстоятельство, что на вытрезвлении названное лицо не находилось (доказательств обратному материалы дела не содержат).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, который обязать направить в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ уведомление об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья И.А. Ромахина