Решение № 2-2345/2017 2-2345/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2345/2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2345/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2345/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что распиской от ... ответчик ФИО2 обязался возвратить долг денежные средства в размере 50000 рублей в течение одного месяца. Однако долг по настоящее время не возвращает, неправомерно пользуется его денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика в возврат долга 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5298 рублей 10 копеек, в возврат суммы госпошлины 1859 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности ФИО3 полностью поддержал иск ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 811 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По делу установлено.

Как видно из содержания текста расписки от ..., ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 50000 рублей, остаток за покупку автомобиля, в течение одного месяца со дня написания данной расписки.

Из содержания искового заявления, из пояснений представителя истца усматривается, что на его неоднократные требования с ноября 2016 года ответчик ФИО2 уклоняется от возврата долга.

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика в возврат долга 50000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет 5298 рублей 10 копеек. Проверив правильность, суд соглашается с его расчетами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика взыскивается в пользу истца в возврат суммы госпошлины 1859 рублей.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат долга по договору купли-продажи 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5298 рублей 10 копеек, в возврат суммы госпошлины 1859 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Решение не вступило в законную силу: « » 2017 года

Судья: М.А. Ахметшин

Секретарь суда: