Решение № 2А-709/2018 2А-709/2018~М-851/2018 А-709/2018 М-851/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2А-709/2018

Дело №а-709/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 13 ноября 2018 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

при секретаре Полхове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Курской области к Штурмаку Яну Михайловичу о взыскании задолженности по страховым взносам за 2016 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Штурмаку Я.М. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2016 год и пени в общей сумме 3 154 руб. 29 коп., указав в обоснование, что адвокат Штурмак Я.М является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в силу п.п.2 п.1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». С января 2017 года администратором страховых взносов является Федеральная налоговая служба. На основании п.2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, образовавшихся на 01.01.2017 года осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. В нарушение положений ст. 45 НК РФ Штурмак Я.М. не исполнил свою обязанность по полной уплате страховых взносов в связи с отсутствием сведений о его доходах за 2015 год. Согласно сведениям, Штурмак Я.М. за 2015 год представил налоговую отчетность, в которой указал сумму дохода в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем ему начислен к уплате 1% на сумму, превышающую 300 000 рублей, то есть 2 913 рублей 05 копеек. В установленный законом срок ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 26.06.2017 года № 641887 на сумму 2913,05 руб. - недоимка по страховым взносам, и 1635,33 руб. - задолженность по пени. До настоящего времени задолженность, которая образовалась за 2016 год, ответчиком не оплачена. В связи с чем просит взыскать задолженность по страховым взносам за 2016 год в сумме 2913,05 рублей и пени в сумме 241,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявления поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о приобщении документов, свидетельствующих об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положения ст. 45 НК РФ применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Ответчик Штурмак Я.М. является адвокатом и в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 6

Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является плательщиком страховых взносов.

Аналогичная норма содержится в ст. 419 НК РФ.

Страховые взносы подлежат уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов и их исчисление производится ими самостоятельно в соответствии с положениями главы 34 НК РФ.

Действующий на момент возникновения спорных правоотношений Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (ст.14) устанавливал размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию следующим образом: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Как следует из искового заявления и представленных пояснений представителя истца, у адвоката Штурмака Я.М. имеется задолженность по страховым взносам в сумме 2913,05 рублей, которая образовалась за 2016 год исходя из совокупного дохода за указанный период <данные изъяты> рублей. Расчет произведен следующим образом: <данные изъяты> - 300 000) * 1% = 2 913,05 рублей.

В то же время, из представленных ответчиком материалов (деклараций за 2015-2016г.г.) следует, что годовой доход в сумме <данные изъяты> рублей получен им в 2015 году. В 2016 году доход составил <данные изъяты> рублей.

Также ответчиком представлено платежное поручение № 31 от 29.02.2016 года, согласно которому указанная сумма в размере 2 913 рублей была им оплачена. Получателем данного платежа значится УФК по Курской области (Межрайонная ИФНС № 5 по Курской области).

Доводы представителя истца, изложенные в заявлении, о том, что платежное поручение возможно относится к другому налоговому периоду, суд находит не состоятельными, поскольку данная сумма рассчитана исходя из конкретного годового дохода (<данные изъяты> рублей), не является фиксированной и обладает свойствами индивидуальности.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания суммы страховых взносов в размере 2 913,05 рублей, а также пени в связи с ее неуплатой, у суда оснований не имеется, в связи с чем в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области к Штурмаку Яну Михайловичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Шашков