Решение № 2А-626/2024 2А-626/2024~М-385/2024 М-385/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-626/2024




К О П И Я

дело №



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «03» июня 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.,

с участием помощника прокурора Богучанского района Ильчук А.И.,

осуждённого ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

представителя ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № от 26 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 13 мая 2024 года обратился с поступившим в суд 16 мая 2024 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 04 декабря 2024 года осуждённого ФИО2 сроком на три года со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административных ограничений в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, в вечернее время с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; и обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от двух до четырёх раз в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 04 декабря 2024 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года был установлен административный надзор сроком на 02 года, 23 мая 2022 года совершил преступление, предусмотренное п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, за что приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года ему было назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а также тем, что ФИО2 по приговору от 11 ноября 2021 года совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а кроме того, ранее решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года ФИО2 было установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО2 административные исковые требования признал частично, просил снизить срок административного надзора, а также просил снизить количество его явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, поскольку после освобождения он планирует трудоустроиться на завод, расположенный в трёх километрах от посёлка.

Помощник прокурора Богучанского района Ильчук А.И. в судебном заседании просила суд о частичном удовлетворении требований, заявленных административным истцом поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое был осуждён к наказанию в виде лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, при этом ФИО2 по приговору от 11 ноября 2021 года совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав осуждённого, частично признавшего исковые требования, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор прекращается по следующим основаниям: … осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён 29 января 2014 года приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края за совершением им преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию с применением ст.73 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июля 2016 года условное осуждение по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 января 2014 года было отменено и ФИО2 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 02 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

11 ноября 2021 года ФИО2 был осуждён приговором мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края за совершением им в дневное время суток в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, к наказанию с применением ст.73 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

07 июня 2022 года ФИО2 был осуждён приговором мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края за совершением им в дневное время суток преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, к наказанию по совокупности преступлений в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 ноября 2022 года ФИО2 был осуждён приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края за совершением им в дневное время суток преступления, предусмотренного п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, с частичным сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 07 июня 2022 года, и с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 11 ноября 2021 года, к окончательному наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 12 ноября 2022 года. Конец срока отбывания наказания – 04 декабря 2024 года.

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО2 один раз в январе 2024 года был поощрён администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и спортивные достижения, вместе с тем, 07 мая 2024 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, которое является действующим на момент обращения истца в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Согласно представленной характеристике ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике УУП и ПДН ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району от 22 июля 2021 года ФИО2 характеризовался посредственно, как периодически злоупотребляющий спиртными напитками.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий: приговора Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 января 2014 года, решения Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года, приговоров мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 11 ноября 2021 года и 07 июня 2022 года, приговора Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года, а также справкой о поощрениях и взысканиях и характеристиками на осуждённого.

Таким образом судом установлено, что ФИО2 в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года, в дневное время суток 12 июля 2021 года совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которых приговором мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 07 июня 2022 года был осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания; а кроме того, ФИО2 в период его нахождения под административным надзором, установленным решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года, в дневное время суток 23 мая 2022 года совершил преступление, предусмотренное п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года был осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. При этом наказание по указанному приговору назначено ФИО2 с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 11 ноября 2021 года, которым ФИО2 был осуждён за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2 по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение ФИО2 в период его нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое он был осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является в силу закона безусловным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, без учёта наличия или отсутствия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также совершение ФИО2 преступления по приговору мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 11 ноября 2021 года в состоянии алкогольного опьянения, установить в отношении освобождаемого из исправительного учреждения 04 декабря 2024 года ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, в период с 19.00 часов до 22.00 часов и обязания его являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года, то есть на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вместе с тем, учитывая то, что преступления по приговорам Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года и мирового судьи Судебного участка №141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 07 июня 2022 года преступления были совершены в дневное время суток, суд считает необходимым в удовлетворении заявления в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, начальнику ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать, поскольку установление ранее административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года не является безусловным основанием для повторного установления указанного административного ограничения.

При этом суд не принимает доводы ФИО2 о том, что срок административного надзора подлежит снижению, поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании закона, так как ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении осужденного административного надзора на весь срок погашения судимости.

Также суд не принимает доводы осуждённого о том, что необходимо уменьшить количество его явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, при этом число явок поднадзорного лица устанавливается на усмотрение суда с учётом характеристики осуждённого по месту отбывания наказания, наличия неснятых и не погашенных взысканий, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 04 декабря 2024 года ФИО2 административный надзор на срок 03 (три) года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2022 года, в течение которого запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, в вечернее время с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; а также обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, находящегося в производстве Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна, судья: Голобородько Ю.Н.

Секретарь судебного заседания: Архипова И.С.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2024 года.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голобородько Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ