Постановление № 5-32/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020Каменский районный суд (Ростовская область) - Административное 17 февраля 2020 года г. Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Каменский» ФИО2, рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, 11.11.2019 года в 14 часов 35 минут по <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО3, а именно нанес множественные удары по голове и телу, тем самым причинил ему физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Каменский» ФИО2 просил суд строго наказать ФИО1, как личность он характеризуется отрицательно, не работает, постоянно устраивает скандалы со своими родителями. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29.01.2020 года №, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; - заявлением потерпевшего ФИО3 от 11.11.2019 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 11.11.2019 года причинил ему побои; - объяснениями потерпевшего ФИО3 из протокола допроса в качестве потерпевшего от 06.12.2019г., - показаниями ФИО3 из протокола допроса в качестве подозреваемого от 06.12.2019г., - экспертным заключением № от 13.11.2019 года, согласно которому у гражданина ФИО3 обнаружены ссадины теменной области справа, в лобной области слева, кровоподтеки на веках правого и левого глаз, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, либо взаимодействия с тупым твердым предметом и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 от 24.04.2008 г.) относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Морфологические признаки, имевшихся у ФИО3 повреждений, не исключают их образование в указанный срок, т.е. 11.11.2019 года. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства причинения побоев ФИО1 своему отцу, личность виновного, который официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, и не будет способствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Разъяснить ФИО1, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. ( ч.12 ст.32.12 КРФ об АП) Контроль над исполнением возложить на Каменский районный отдел УФССП по РО, поскольку постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. (ч.1 ст. 32.12) Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 |