Приговор № 1-726/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-726/2017

П Р И Г О В О Р дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 ноября 2017 года.

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Солтановой Ф.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Масаева С. А., представившего ордер Адвокатского бюро «Фемида-М» № от ... и удостоверение № от ...,

при секретаре судебного заседания Бердяевой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил использование заведомо подложного документа

Преступления ФИО2 совершил при следующих основаниях: ... в 10 часов 36 минут гражданин Грузии ФИО2, ... г.р., не имеющий действительных документов и визы РФ, в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ... № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» предоставляющих право выезда из Российской Федерации, реализуя умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, следуя на выезд из РФ в ФИО2 через пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ РФ по РСО – Алания, расположенный на южной окраине <адрес> РСО – Алания, при прохождении паспортного контроля предъявил заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданный ... на свои установочные данные. Контролер, осуществлявший проверку оснований законности пересечения Государственной границы РФ гражданином, предъявившем паспорт на имя ФИО2, усомнился в том, что документ является действительным для пересечения Государственной границы РФ. В ходе проведения специальной проверки паспорта гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО2 было установлено, что документ не соответствует установленным образцам, так как имеет признаки частичной подделки, а именно:

– лист со страницей 3, 4 (с установочными данными) исполнен на обычной бумаге, в УФ-излучении светит белым цветом, на 3 странице у нити сшива имеется разрез по ламинату, углы страницы не закругленные, имеются следы термального воздействия на ламинат. Лист со страницей 33, 34 исполнен на обычной бумаге, имеется разрез у нити сшива, а также следы клея по разрезу.

Тем самым паспорт гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО2 являлся недействительным для пересечения Государственной границы РФ, так как был поддельным. Умышленные действия ФИО2, направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан.

Он же, ... в 10 часов 36 минут, прибыв в пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по РСО – Алания для пересечения Государственной границы РФ на выезд из РФ в ФИО2, при этом на линии паспортного контроля в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность предъявил заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданный ... на свои установочные данные, который содержал признаки частичной подделки, своими действиями использовал заведомо подложный документ.

... была назначена техническая экспертиза по паспорту гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО2, производство которой было поручено ЭКЦ МВД по РСО – Алания.

... поступило заключение эксперта № от ... о том, что:

1. Бланк заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданный ..., действительный до ... на имя ФИО2, ... г.р., соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов описанию заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики, представленному на исследование (за исключением страниц 3, 33, 34).

2. Страницы 3, 33, 34 заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданного 25.04.2012, действительного до 24.04.2022 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подверглись замене – имевшиеся ранее страницы были удалены, вместо них были наклеены иные страницы, имеющиеся в настоящее время.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою указанную в описательной части приговора признал, однако отказался от дачи показании, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 помимо признания им своей вины, доказана показаниями свидетеля и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд огласил показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, в присутствии защитника согласно которым, ФИО2 является гражданином Грузии, более в никаком другом гражданстве не состоит. От гражданства Грузии он никогда официально не отказывался, в гражданство других государств никогда не вступал. ФИО2 родился в <адрес> Грузии, где проживал до 1997 вместе со своими родителями. В 1997 он вместе со своими родителями отцом ФИО3 и мамой Манагадзе Гульназы переехали на постоянное место жительства в <адрес> края, где проживали родственники по линии его мамы. Все родственники мамы являются гражданами РФ. Границу ФИО2 пересекал по своему свидетельству о рождении, место пересечения границы РФ он не помнит, так как прошло очень много времени. По приезду в <адрес> отец устроил его в вечернюю школу при 1 школе <адрес>, где ФИО2 проучился 3 года. По окончании школы в 2001 он неофициально устроился работать в автомастерскую по покраске автомобилей. В 2003 следователями прокуратуры в отношении ФИО2 возбудили уголовное дело по ч.2 ст.209 и п. «а» ч.3 ст.162 УК РФ и избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. В 2004 ФИО2 при очередном судебном заседании выпустили из зала суда и в отношении него прекратили уголовное дело в виду того, что он был невиновен. В связи с тем, что у ФИО2 не было никаких документов, кроме свидетельства о рождении, он никак не мог официально трудоустроиться. В 2006 ФИО2 решил поехать в Грузию с целью получения паспорта гражданина ФИО2, так как у него не было никаких документов. Он уехал в <адрес> Грузии вместе с мамой ФИО4 и с тех пор его мама постоянно проживает в <адрес>. В феврале 2007 ФИО2 получил паспорт гражданина ФИО2, но в связи с тем, что визы РФ не выдавали, то он до 2011 остался жить в ФИО2. Позже начался вооруженный конфликт в Южной Осетии и у ФИО2 прекратились какие-либо отношения с РФ. В 2011, как только начали выдавать визы РФ, ФИО2 сразу же получил визу и вновь приехал в <адрес>. По приезду в Тихорецк он вновь стал работать в автомастерской и начал собирать документы на вступление в гражданство РФ. Его отец ФИО3 является гражданином РФ, он получил гражданство очень давно, ФИО2 не помнит с какого года. В настоящее время он является инвали<адрес> группы и ФИО2 ухаживает за ним. В связи с тем, что между РФ и ФИО2 визовый режим, то ФИО2 физически не успевал оформить себе гражданство РФ, так как ему было необходимо покидать пределы РФ и вновь оформлять визу РФ. Данная процедура занимает очень много времени и ФИО2 не успевал по срокам оформлять документы. В 2013 он вступил в брак с гражданкой РФ ФИО5 и в 2015 у них родилась дочь Мариам. Так как ФИО2 был единственным кормильцем и тем более ухаживал за своим больным отцом, то пределы РФ на длительный срок он покинуть не мог. Примерно в 2013 (время точно не помнит), ФИО2 познакомился с человеком по имени Ариф, азербайджанцем по национальности. Выглядел Ариф примерно 50-55 лет, рост примерно 170 см., плотного телосложения, он носил усы. С Арифом ФИО2 случайно познакомился на рынке в <адрес>. В ходе беседы с ним он рассказал о своей проблеме с документами и Ариф сказал, что сможет помочь в оформлении ФИО1 паспорта. Ариф сказал, что ему нужна фотография и установочные данные ФИО2 ФИО2 передал Арифу свою фотографию и данные, после чего Ариф сказал, что позже он позвонит. Примерно летом 2013 ФИО2 позвонил Ариф и предложил встреться. Они встретились с ним на рынке и Ариф передал ФИО2 паспорт гражданина Азербайджанской Республики с его установочными данными и его фотографией. ФИО2 спросил у Арифа, что это за паспорт, на что Ариф ответил, что с данным паспортом ФИО2 очень быстро оформит себе гражданство РФ, так как получить паспорт гражданина РФ сразу очень трудно и стоит больших денег. В дальнейшем Ариф стал помогать ФИО2 в оформлении вида на жительства в РФ, ФИО2 совместно с ним ездил сдавать анализы в <адрес>. Никаких денег ФИО2 Арифу не платил, так как они договорились о том, что сумма будет определена после получения ФИО2 гражданства РФ. В связи с тем, что Ариф заверял ФИО2, что паспорт гражданина Азербайджана на его имя настоящий, то он думал, что официально оформляет себе гражданство РФ.

В июле 2017 ФИО2 решил вместе со своей семей выехать в <адрес> ФИО2 с целью проведать свою маму и показать ребенка. При пересечении границы в пункте пропуска «Верхний Ларс» он предъявил паспорт гражданина Азербайджана, который ему оформил Ариф. ФИО2 сразу же отвели в здание пункта пропуска, где ему сказали о том, что он находится в розыске и его паспорт поддельный. В отношении ФИО2 составили документы и задержали. Позже его доставили в <адрес>-II, где в отношении него возбудили уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ. На следующее утро ... ФИО2 передали сотрудникам полиции, которые отвезли его в <адрес>. По прибытию в <адрес> следователем СК ФИО2 был отпущен в тот же день, его не задерживали и меру пресечения никакую не избирали. На другой день ФИО2 пришел на допрос в качестве свидетеля, затем неоднократно приходил в СК для проведения следственных действий с его участием. Примерно в сентябре 2017 следователь СК по имени Кобзев Сергей сказал ФИО2, что в отношении него прекращено уголовное дело в связи с отсутствием в его деяниях состава преступлений. Далее ФИО2 самостоятельно без каких либо принуждений явился в отделение дознания ПУ ФСБ России по РСО – Алания для разрешения вопроса по существу покушения на незаконное пересечение границы с использованием подложного документа.

Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не применять к нему строгих мер наказания. л.д.79-82

В соответствии со ст. 281 УПК РФ суд с согласия сторон огласил показания свидетеля ФИО6, согласно которым она является военнослужащей в/ч 2038 с ..., с октября 2008 проходит службу на КПП «Верхний Ларс». С декабря 2012 она допущена к самостоятельному несению службы в пограничном наряде по проверке документов.

В период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ... ФИО6 заступила на службу в пункт пропуска «Верхний Ларс» старшим пограничного наряда «Проверка документов» у лиц, следующих на выезд их РФ. В ее служебные обязанности входила проверка оснований законности пересечения Государственной границы РФ лицами и транспортными средствами, а также выявление в пассажиропотоке лиц, которые следуют по чужим, недействительным, поддельным документам, и выявление лиц, проходящих по оперативным учетам.

Примерно в 10 час. 36 мин. ... ФИО6 при проверке документов у лиц, следующих на выезд из РФ в ФИО2 был выявлен гражданин, который при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201 на имя ФИО2. В ходе проверки оснований законности пересечения Государственной границы РФ гражданином, предъявившим паспорт на имя ФИО2, ФИО6 усомнилась в том, что документ является действительным для пересечения Государственной границы РФ, так как в паспорте присутствовали признаки частичной подделки документа в виде замены страницы с установочными данными. По данному факту она доложила старшему смены ФИО7 д., после чего лицо, предъявившее паспорт гражданина Азербайджанской Республики на имя ФИО2 было препровождено в административное здание пункта пропуска для проведения дальнейшего разбирательства. Позже ФИО6 узнала, что в паспорте на имя ФИО2 действительно содержались признаки частичной подделки в виде замены страницы с установочными данными.л.д.83-84

- заключением эксперта № от ... т. 1 л.д. 57-62: из которых следует, что: Бланк заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданный ..., действительный до ... на имя ФИО2, ... г.р., соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов описанию заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики, представленному на исследование (за исключением страниц 3, 33, 34).

Страницы 3, 33, 34 заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданного ..., действительного до ... на имя ФИО2, ... г.р., подверглись замене – имевшиеся ранее страницы были удалены, вместо них были наклеены иные страницы, имеющиеся в настоящее время.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО2 перечисленными выше доказательствами.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.322 УК РФ- покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

-по ч. 3 ст. 237 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлении, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также условия жизни его семьи.

При характеристике личности ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете в РНД и РПД не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенных преступлении, категории преступлении, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, и этот вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданный ..., действительный до ... на имя ФИО2, ... года рождения, хранящийся при уголовном деле уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст.322 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 322 УК РФ- штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р 4189201, выданный ..., действительный до ... на имя ФИО2, ... года рождения, хранящийся при уголовном деле уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья З.К. Губаева