Определение № 2-301/2017 2-301/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2-301,2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела производством

город Кирс 30.06.2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебных заседаний К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс Кировской области гражданское дело по исковому заявлению З.К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ж.П.К., Ф.А.А. к З.К.А. об истребовании имущества из чужого незаконно владения и не чинении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л:

З.К.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ж.П.К., Ф.А.А. обратилась с иском в суд к З.К.А. об истребовании имущества из чужого незаконно владения и не чинении препятствий в пользовании имуществом, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи № долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: бревенчатые сени, дощатые сени, дощатое крыльцо, два дощатых сарая, бревенчатая баня с дощатым предбанником, два кирпичных гаража, дощатый дровяник, бревенчатый хлев, и земельный участок для индивидуального строительства/земли населенных пунктов/размером № кв.м., кадастровый номер жилого дома – №, кадастровый номер земельного участка – №. ДД.ММ.ГГГГ составлено соглашение о передаче жилого дома с земельным участком, приобретенных за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность, согласно обязательства собственников, в соответствии с которым З.К.А. передает принадлежащую ей по праву собственности № долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, по адресу г. <адрес> в равнодолевую собственность З.К.А. и несовершеннолетних детей: Ж.П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После покупки жилого дома истцу стало известно, что одним из кирпичных гаражей (Литера Г6) пользуется З.К.А.. При обращении к нему он пояснил, что освобождать гараж он не собирается, так как он является его собственностью. Просит суд истребовать из чужого незаконного владения З.К.А., принадлежащий З.К.А. по праву собственности гараж (Литера Г6). Обязать З.К.А. освободить спорное жилое помещение (гараж, Литера Г6) и передать ключи от него З.К.А.. Обязать З.К.А. не чинить истцам препятствий в пользовании спорным имуществом (гараж, Литера Г6), а также взыскать со З.К.В. в пользу З.К.А. судебные расходы в размере № рублей.

В судебном заседании истец З.К.А. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что они с ответчиком и третьим лицом будут решать вопрос о заключении соглашения о порядке пользования имуществом, в письменном ходатайстве отражено, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик З.К.А., третье лицо З.Т.А. в судебном заседании не согласны с исковыми требованиями З.К.А., суду пояснили, что собственником № доли на спорное имущество является З.Т.А., истцы являются лишь собственником № доли в праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, в том числе, № доли в праве на жилой и надворные постройки, включающие 2 гаража. Соглашений о порядке пользование имуществом между сторонами не заключалось, выделение долей в натуре не производилось.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав консультацию специалиста, изучив письменное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца З.К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ж.П.К., Ф.А.А., от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца З.К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ж.П.К., Ф.А.А., от иска.

Производство по гражданскому делу по иску З.К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ж.П.К., Ф.А.А., к З.К.А. об истребовании имущества из чужого незаконно владения и не чинении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П.Неволина