Постановление № 1-177/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-177/2025

Дело № 1-177/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 12 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ананиной О.С., потерпевшего Че подсудимого ФИО1, представителя подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Павлиновой Л.И., при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, проживающего без регистрации по адресу: ///49, ///, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

+++ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО1 находился возле дома, расположенного по адресу: ///, где в 10 метрах в северо-западном направлении от подъезда ... указанного дома на проезде, увидел принадлежащий ЧеН. сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 SKY» в корпусе голубого цвета, ранее утерянный его несовершеннолетней дочерью Чер. В указанный период времени и в указанном месте у несовершеннолетнего ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. При этом объектом своего преступного посягательства несовершеннолетний ФИО1 избрал принадлежащий Че сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 SKY» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле, с установленной сим-картой. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая этого, несовершеннолетний ФИО1, достоверно осведомленный, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит и разрешения распоряжаться им ему никто не давал, +++ в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял лежащий на проезде, принадлежащий Че. сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12 SKY» в корпусе голубого цвета стоимостью 10 667 рублей 00 копеек, в прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной не представляющей материальной ценности сим-картой и с места преступления скрылся. В дальнейшем несовершеннолетний ФИО1 распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитил ценное имущество Че., причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 667 рублей 00 копеек.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что причиненный вред возмещен и они примирились. Подсудимый, его представитель, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката и понесенных как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела, суд полагает необходимым подсудимого освободить, учитывая его имущественную несостоятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12», в корпусе синего цвета и чехол прозрачного цвета, переданные потерпевшему, оставить в распоряжении последнего; копию коробки от сотового телефона «Xiaomi Redmi 12» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., хранить в материалах уголовного дела.

Подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела ....

<данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь М.В. Волкова

22RS0...-25