Решение № 2-2-34/2024 2-2-34/2024(2-2-484/2023;)~М-2-510/2023 2-2-484/2023 М-2-510/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-2-34/2024

Дело №2-2-34/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари–Турек 05 февраля 2024 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

с участием представителя истца – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе ФИО2, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе к производственному кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество» и их прекращение,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе (далее – Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к производственному кооперативу <адрес> районное потребительское общество» (далее – ПК «<адрес> районное потребительское общество»), в котором просит признать противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности:

- сырка творожного глазированного с ванилью в карамельной глазури массовой долей жира 23,0%, изготовитель АО «<данные изъяты>», масса нетто 50 гр, по цене 45 руб. 90 коп., с кодом идентификации №/" L;

- кефира 3,2 % жирности, изготовитель: АО «<данные изъяты>», объемом 500 мл, по цене 41,9 руб., с кодом идентификации №;

- сметаны 20 % жирности, стаканчик 360 г, изготовитель: ОАО «<адрес> маслосырзавод», по цене 103 руб., с кодом идентификации №;

- молока питьевого пастеризованного с м.д.ж. 2,5 %, изготовитель: ОАО «<данные изъяты>», объемом 800 мл, по цене 56 руб., с кодом №;

- молока питьевого пастеризованного с м.д.ж. 2,5 %, изготовитель: ОАО «<данные изъяты>», объемом (800 мл Х 2), по цене 56 руб., с кодом №, не соответствующих обязательным требованиям ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», ч.12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и обязать производственный кооператив «<адрес> районное потребительское общество» и обязать прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации молочной продукции с истекшим сроком годности; обязать производственный кооператив «<адрес> районное потребительское общество» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

В обоснование исковых требований указано, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения в отношении контролируемого лица ПК «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, по данным, размещенным в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru в разделе «Оборот товаров с истекшим сроком годности». Основанием для проведения послужили задания заместителя руководителя Управления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, полученным в ГИС МТ, производственный кооператив «<адрес> районное потребительское общество» является участником по товарной группе «Молоко» как производитель и продавец розничной торговли. За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.20203 г. у ПК «<адрес> районное потребительское общество» выявлены отклонения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности. Контроль проведен по территориальному принципу, то есть по объектам розничной торговли на территории Республики Марий Эл и выборочным методом по видам молочной продукции группы «Молочная продукция».

ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения у ПК «<адрес> районное потребительское общество» установлены нарушения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сырок творожный глазированный с ванилью в карамельной глазури м.д.ж 23,0%, изготовитель АО «<данные изъяты>», массой 50 г., по цене 45 руб. 90 коп., введен в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Сырок творожный 23,0% реализован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения у ПК «<адрес> районное потребительское общество» установлены нарушения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован кефир 3,2% жирности, изготовитель АО «<данные изъяты>», объемом 500 мл. по цене 41 руб. 90 коп., введен в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Кефир 3,2% жирности реализован по адресу: <адрес>. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сметана 20% жирности, изготовитель ОАО «<адрес> маслосырзавод», объемом 360 г., по цене 103 руб., введена в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыла из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Сметана 20% жирности реализована по адресу: <адрес>. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж 2,5%, изготовитель ОАО «<данные изъяты>», объемом 800 мл., по цене 56 руб., введено в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыло из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Молоко питьевое реализовано по адресу: <адрес>. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж 2,5%, изготовитель ОАО «<данные изъяты>», объемом 800 мл., по цене 56 руб., введено в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыло из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Молоко питьевое реализовано по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года №29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции» запрещается обращение пищевой продукции, срок годности которой истек. Такие пищевые продукты признаются опасными и утилизируются или уничтожаются. В соответствии с ч. 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (ч.4 ст.5 ТР ТС 021/2011). Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл дважды производственному кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в части реализации молочной продукции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо бездействовало и не принимало меры по прекращению противоправных действий (бездействий) в отношении неопределённого круга потребителей, в части продажи молочной продукции с истекшим сроком годности.

В судебном заседании представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что до настоящего времени требования законодательства ответчиком не соблюдаются.

Представитель ответчика производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца – Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей») отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора (ст. 2 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ч. 5 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевой продукции, срок годности которой истек. Такие пищевые продукты признаются я опасными и утилизируются или уничтожаются (ч. 3 ст. 3)

Пунктом 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» также предусмотрено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 28 декабря 2009 года №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» в целях повышения эффективности управления в области торговой деятельности и содействия ее развитию создается система государственного информационного обеспечения в области торговой деятельности.

В соответствии с ч.ч. 1, 5, 16 Федеральный закон от 28 декабря 2009 года №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга. Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзору обеспечивается доступ к информации, содержащейся в информационной системе мониторинга (п. 16 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 года №1955 «Об обеспечении доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации»).

Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии (п.9 Постановления Правительства РФ от 26 апреля 2019 года №515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»).

Участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе (п. 26 постановлений Правительства РФ от 26 апреля 2019 №515).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2020 года №2099 «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции» участники оборота молочной продукции, осуществляющие ввод в оборот молочной продукции, наносят средства идентификации на указанную молочную продукцию и предоставляют в информационную систему мониторинга сведения о нанесении средств идентификации и вводе в оборот указанной молочной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными данным постановлением.

В соответствии с п. 60 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации после упаковки молочной продукции участником оборота молочной продукции в потребительскую упаковку, на которую средства идентификации нанесены сервис – провайдером, участник оборота молочной продукции предоставляет оператору информационной системы мониторинга отчет о нанесений средства идентификации на готовую молочную продукцию в следующем составе: а) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота молочной продукции; б) код маркировки потребительской упаковки; в) дата и (или) время истечения срока годности молочной продукции.

В соответствии с п.п. 91, 92 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации участники оборота молочной продукции, осуществляющие продажу молочной продукции с использованием контрольно-кассовой техники, направляют в информационную систему маркировки информацию о выводе из оборота молочной продукции с применением контрольно-кассовой техники, путем сканирования и распознавания техническими средствами средства идентификации, нанесенное на маркированную продукцию.

В случае продажи молочной продукции, срок годности которой истек, система ГИС МТ автоматически фиксирует данный факт и передается информация.

При проведении контрольных (надзорных) мероприятий в виде наблюдения в отношении производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество» через ГИС МТ собраны достаточные доказательства, указывающие на продажу потребителю молочной продукции с истекшим сроком годности.

Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения в отношении контролируемого лица производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, по данным, размещенным в государственной информационной системе мониторинга товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru в разделе «Оборот товаров с истекшим сроком годности». Основанием для проведения послужили задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, полученным в ГИС МТ, производственный кооператив «<адрес> районное потребительское общество» является участником по товарной группе «Молоко» как продавец розничной торговли. С момента регистрации в ГИС МТ у ПК «<адрес> районное потребительское общество» Управлением установлены отклонения, связанные с реализацией молочной продукции с истекшим сроком годности, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 отклонение по розничной продаже молочной продукции с истекшим сроком годности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 отклонения по розничной продаже молочной продукции с истекшим сроком годности. Контроль проведен по территориальному принципу, то есть по объектам розничной торговли на территории Республики Марий Эл и выборочным методом по видам молочной продукции группы «Молочная продукция».

ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения у ПК «<адрес> районное потребительское общество» установлены нарушения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сырок творожный глазированный с ванилью в карамельной глазури м.д.ж 23,0%, изготовитель АО «<данные изъяты>» массой 50 г. по цене 45 руб. 90 коп., введен в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Сырок творожный 23,0% реализован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде наблюдения у ПК «<адрес> районное потребительское общество» установлены нарушения, связанные с оборотом молочной продукции с истекшим сроком годности. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован кефир 3,2% жирности, изготовитель АО «<данные изъяты>», объемом 500 мл. по цене 41 руб. 90 коп., введен в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыл из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Кефир 3,2% жирности реализован по адресу: <адрес>. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сметана 20% жирности, изготовитель ОАО «<адрес> маслосырзавод», объемом 360 г. по цене 103 руб., введена в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыла из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Сметана 20% жирности реализована по адресу: <адрес>. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж 2,5%, изготовитель ОАО «<данные изъяты>», объемом 800 мл. по цене 56 руб., введено в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыло из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Молоко питьевое реализовано по адресу: <адрес>. По отклонению от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж 2,5%, изготовитель ОАО «<данные изъяты>», объемом 800 мл. по цене 56 руб., введено в оборот ДД.ММ.ГГГГ, выбыло из оборота согласно чеку на реализацию ДД.ММ.ГГГГ при сроке годности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истекшим сроком годности. Молоко питьевое реализовано по адресу: <адрес>.

Изложенные в исковом заявлении факты подтверждаются исследованными в судебном заседании актами по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами (снимки экрана монитора) из ГИС МТ сети «Интернет» по адресу: https://gov.crpt.ru, заданиями №, № на проведение контрольного (надзорного) мероприятия, мотивированными представлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, предостережениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований, ответами ПК «<адрес> районное потребительское общество» на предостережение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей; защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В силу ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд в резолютивной части решения обязывает ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В силу норм действующего законодательства продавец должен соответствовать всем требованиям, установленным правилами реализации отдельных видов товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка, и обязан обеспечить их соблюдение. В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившийся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, что является достаточным основанием для удовлетворения требований о признании данных действий продавца противоправными и их прекращении.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений материального закона действия ПК «<адрес> районное потребительское общество» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в продаже молочной продукции с истекшим сроком годности, подлежат признанию противоправными, на ответчика подлежит возложению обязанность прекратить противоправные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, в связи с чем, с ПК «<адрес> районное потребительское общество» в доход бюджета Мари–Турекского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл к производственному кооперативу «<адрес> районное потребительское общество» удовлетворить.

Признать противоправными действия производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции с истекшим сроком годности:

- сырка творожного глазированного с ванилью в карамельной глазури массовой долей жира 23,0%, изготовитель АО «<данные изъяты>», масса нетто 50 гр, по цене 45 руб. 90 коп., с кодом идентификации №/" L;

- кефира 3,2 % жирности, изготовитель: АО «<данные изъяты>», объемом 500 мл, по цене 41,9 руб., с кодом идентификации №;

- сметаны 20 % жирности, стаканчик 360 г, изготовитель: ОАО «<адрес> маслосырзавод», по цене 103 руб., с кодом идентификации №;

- молока питьевого пастеризованного с м.д.ж. 2,5 %, изготовитель: ОАО «<данные изъяты>», объемом 800 мл, по цене 56 руб., с ко<адрес>OYEE;

- молока питьевого пастеризованного с м.д.ж. 2,5 %, изготовитель: ОАО «<данные изъяты>», объемом (800 мл Х 2), по цене 56 руб., с ко<адрес>oYF4, не соответствующих обязательным требованиям ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», ч.12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Обязать производственный кооператив «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части реализации молочной продукции с истекшим сроком годности.

Обязать производственный кооператив «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

Взыскать с . производственного кооператива «<адрес> районное потребительское общество», ИНН №, в доход бюджета Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2024 года.