Решение № 2-1660/2017 2-1660/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1660/2017

Дело № 2-1660\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Каменских Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мукан <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мукан <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (дата) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 504 000 рублей, под <.....> % годовых, на срок <.....> месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом- требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 477 104 рубля 62 копейки, в том числе основной долг 375 230 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом 40 190 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 26 568 рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 35 115 рублей 47 копеек.

Просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 477 104 рубля 62 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что (дата) ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 504 000 рублей, на срок <.....> месяцев с даты его фактического предоставления, под <.....> % годовых (л.д. 8-10).

В соответствии п. <.....> Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. <.....> Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязана производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 13 465 рублей 34 копейки, последний платеж в сумме 14 296 рублей 02 копейки не позднее (дата) (л.д. 11). В размер ежемесячного платежа входят сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма в погашение процентов за пользование кредитом.

Как следует из п. <.....> Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. <.....> Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В силу п. <.....> кредитного договора предусмотрено что, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п. <.....> кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <.....> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями договора ОАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства заемщику в размере 504 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от (дата) (л.д. 16).

В свою очередь, заемщик, согласно договору, обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (п. <.....> Договора).

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору №... от (дата) составляет 477 104 рубля 62 копейки, в том числе основной долг 375 230 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом 40 190 рублей 13 копеек, неустойка – 61 683 рубля 98 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) по заявлению ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 480 104 рубля 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 52 копейки.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми, судебный приказ №... от (дата) отменен.

Судом установлено, что в настоящее время обязательства ответчиком по внесению денежных средств в счет ежемесячного погашения кредита, в соответствии с графиком платежей, не исполняются.

Суд считает, что поскольку ФИО1 существенно нарушались Условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 477 104 рубля 62 копейки.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ (дата) зарегистрирована новая редакция устав Банка с новым фирменным наименованием ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 971 рубль 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мукан <.....> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 477 104 рубля 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 971 рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

(Мотивированная часть решения изготовлена (дата))

Судья: <.....> О.В. Лузина

<.....>