Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017

Дело № 2-649/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгорода 02 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России) и Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя МВД России ФИО3, представителя Минфин России ФИО4 и третьего лица ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

01 октября 2014 года в принадлежащем ФИО1 жилом доме <адрес> сотрудниками СО МО МВД России «Яковлевский» произведен обыск.

Постановлением судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 15 декабря 2014 года, измененным апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 09 февраля 2015 года, обыск в указанном жилище признан незаконным.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда причиненного в результате обыска 100000 руб.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали.

Представители ответчиков МВД России ФИО3 и Минфин России Богат иск не признали, ссылаясь на отсутствие у истца права на компенсацию морального вреда и отсутствие доказательств его причинения.

Третье лицо ФИО5 выступал на стороне ответчиков.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Факт обыска жилища истца 01 октября 2014 года и незаконность этих действий должностных лиц МВД России подтверждается постановлением судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 15 декабря 2014 года, апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 09 февраля 2015 года .

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на неприкосновенность жилища является неимущественным правом истца, гарантированным ст. 25 Конституции РФ.

Несение истцом нравственных страданий ввиду нарушения этого права истца подтверждается показаниями свидетеля П.

Таким образом, имеются основания полагать, что истец в связи с обыском его жилища испытывал отрицательные эмоции, подавленность, беспокойство и переживания.

Учитывая положения ст. 1101 ГК РФ, личность истца, обстоятельства, при которых ему причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, соблюдая принцип полного возмещения вреда, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в 20000 руб.

Доводы стороны истца о незаконном изъятии у него сотрудниками полиции трактора и автомобильных колес не влияют на определение судом размера компенсации морального вреда, поскольку говорят о нарушении имущественных прав истца, при котором компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

Согласно квитанции в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 300 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить за счет казны РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20000 руб. и возмещение судебных расходов 300 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.