Определение № 5-273/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-273/2017

Дело № 5-273/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 05 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Потешкина Ю.А., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» (далее – МБОУ),

у с т а н о в и л:

настоящий протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами дела поступили в Ленинский районный суд г. Ульяновска из Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области 02.05.2017.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с иными обстоятельствами, выясняет в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, приложенные к протоколу, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Исходя из положений ч. 1 приведенной статьи, судья в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучив дело в отношении МБОУ на стадии подготовки его к рассмотрению, судья приходит к выводу о неполноте поступившего административного материала по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении обязательному указанию, в том числе подлежат место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как показало изучение материала, административным протоколом зафиксированы нарушения со стороны МБОУ санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях со ссылкой на данные, которыми, по мнению должностного лица, составившего протокол, установлены наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Однако подобных документов материалы дела не содержат, как не содержат они и процессуальных документов, отражающих ход проведения проверки, тогда как в акте ее проведения указано, что ДД.ММ.ГГГГ с 09-30 до 14-00 час., проводилось обследование территории, помещений МБОУ с отбором проб.

Судья обращает внимание на тот факт, что отсутствие данных документов в материалах дела на стадии подготовки к его рассмотрению препятствует принятию любого из решений, предусмотренных пунктами 1,2,3 и 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, из чего следует, что неполнота настоящего административного материала является невосполнимой в случае рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, настоящий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» подлежат возвращению в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» – возвратить в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Ю.А. Потешкина