Решение № 2А-268/2020 2А-268/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-268/2020Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-268/2020 64RS0035-01-2020-000251-29 именем Российской Федерации 14 мая 2020 года р.п. Степное Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю., при секретаре Максимовой А.И., с участием помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района Саратовской области, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации размещенной на Интернет-сайте запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в Советский районный суд Саратовской области обратился прокурор Советского района Саратовской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на Интернет - сайтах: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивирует тем, что в ходе мониторинга установлено, что в свободном доступе сети Интернет на страницах Интернет-ресурсов с доменными именами: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, размещена информация, распространение которой в России запрещено, а именно информация о способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных материалов, а также о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов к ним. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Распространение данной информации, может свидетельствовать о наличии состава уголовного или административного правонарушения. Таким образом, размещенные в сети «Интернет» названные сайты нарушают требования действующего законодательства, в связи, с чем административный истец обратился с настоящим иском и просил признать информацию, размещенную в сети Интернет на Интернет сайтах: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда, вступившее в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора Советского района Саратовской области Бегинин Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены в установленном законном срок о времени и месте рассмотрения дела, об отложении ходатайств не заявляли, просили дело рассмотреть в отсутствие управления, в решении полагаются на усмотрение суда. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд с согласия сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признавалась. Определение занесено в протокол судебного заседания. Изучив административное исковое заявление, заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим иную распространяемую посредством сети «Интернет» информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведен мониторинг сети интернет на предмет распространения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В рамках проведенной проверки установлено, что в сети Интернет на страницах Интернет-сайтов: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, размещена информация о способах изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных материалов, а также о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов к ним. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Кроме того в силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий. Вместе с тем, информация, размещенная в сети Интернет на указанных Интернет-сайтах в нарушение Федерального законодательства размещена информация о способах изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств в домашних условиях, в том числе из общедоступных материалов, а также о продаже огнестрельного оружия и боеприпасов к ним. Статьей 223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. Статьей 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Статьей 223 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов. Под изготовлением понимается их создание без получения в установленном порядке лицензии, когда предметы приобретают свойства взрывчатых веществ, взрывных устройств. Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц, и влечет негативные социальные, экономические и иные последствия, что запрещено законом и данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению. Целью предъявления административного иска, о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является внесение указателей страниц сайта и сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На момент рассмотрения дела сайты с доменными именами: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, находятся в свободном доступе. Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Анализ содержания положений пункта 6 статьи 10 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае, требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» подобной информации, нарушает права Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении. При рассмотрении спора судом предпринимались меры для установления правообладателя Интернет-сайтов. Однако достоверно установить конкретного правообладателя не удалось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте с доменными именами: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. После вступления решения суда в законную силу, направить его копию в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу: <адрес>, для включения указателей страницы сайта с доменными именами: https://goodruwines.netlify.com/category-16/peredelka-pm-v-boevoj.html#peredelka-signaljnogo-pm-v-boevoj http://razrkiller.ru/threads/vopros-kakoj-pistolet-ili-legche-vsego-peredelat-pod-boevoj.133/ https://xttpm.com/pistolety/desert_eagle_mark https://www.youtube.com/watch?v=pduO6CIA6EU https://www.youtube.com/watch?v=NeXSWFdtnnw, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>. Судья О.Ю. Музаева Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Музаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |