Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-876/2020




Дело №2-876/2020.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Далбановой Е.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии прокурора Бадмажаповой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г.Улан-Удэ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:


Администрация Советского района г.Улан-Удэ обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (с учетом уточнений) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,6, ссылаясь на то, что ответчики длительное время в жилом помещении не проживают.

Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований Администрации Советского района г.Улан-Удэ к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекращено, в связи с чего смертью.

В судебное заседание представитель истца Администрации г.Улан-Удэ по доверенности ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Прокурор Бадмажапова Д.Е. дала заключение об обоснованности исковых требований и наличии основания для их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО3 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ... было предоставлено жилое помещение по адресу: ... В качестве членов семьи в ордере значатся: ФИО7, ФИО4, ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из лицевого счета по данному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 и ФИО2

Актом обследования жилого помещения от 10.10.2018 года установлено, что в жилом помещении никто не проживает длительное время, на протяжении 5-7 лет. В акте обследования от 10.12.2018 года установлено, что квартира пустует, окна частично не застеклены, в квартире беспорядок, склад вещей.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО4 следует, что он определенного места жительства не имеет, проживает по адресу: ... напротив пересечения ... и ..., в 206 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики выехали из спорной квартиры добровольно, их отсутствие носит постоянный характер, что свидетельствует об отказе ответчиков от пользования спорным жилым помещением. Следовательно, право пользования ответчиками жилым помещением по считается прекращенным.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Администрации Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...,6.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Тумурова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тумурова Анна Андреевна (Богайникова) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ