Решение № 2-1243/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1243/2024

Дело № 2-1243/2024

УИД 74RS0007-01-2023-006580-75

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной В.Р.,

при секретаре Тарасовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 К,В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 30 марта 2019 года по 17 декабря 2019 года в размере: 20 350 руб. – сумма основного долга; 50 864,51 руб. сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 336,44 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 20 350 рублей. ДАТА между <данные изъяты> и ООО «Экспресс-кредит» заключен договор уступки прав (цессии) № № в соответствии с которым права требования по договору займа перешли к истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Экспресс-кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении просил дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28 января 2019 г.) до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Из материалов дела следует, что ДАТА года между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа №, на Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа <данные изъяты> предоставило ФИО1 заем в размере 20 350 рублей, срок возврата займа 29 апреля 2019 года включительно, процентная ставка 547,500%.

Договор заключен путем акцепта <данные изъяты> заявки (оферты) ответчика на выдачу займа.

<данные изъяты> принятые на себя по договору займа обязательства выполнило, предоставив ответчику заем в сумме 20 350 руб., что подтверждается справкой по договору № от 30 марта 2019 года, на банковский расчетный счет, указанный клиентом ФИО1 суммы займа в размере 20 350 рублей (приложение № к договору уступки прав требования (цессии) от ДАТА года № (л.д. 14).

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок не исполнены. Из справки о состоянии задолженности (приложение № к договору уступки прав требований (цессии) № г.) следует, что по состоянию на 27 августа 2019 года сумма задолженности составляла: 20350 руб. - основной долг; 9158 руб. - срочные проценты; 40293 руб. - просроченные проценты; 1413,51 руб. - пени.

ДАТА г. между <данные изъяты> и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому № уступило ООО «Экспресс-Кредит» права требования по договорам микрозайма, в том числе по договору № от ДАТА года, заключенному с ФИО1, что подтверждается приложением № к договору уступки прав требований (цессии) № года. Сумма уступаемых требований в отношении ФИО1 – 71 214,51 руб.

Согласие ответчика на уступку прав (требований) по договору третьему лицу имеется. Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору; заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

По заявлению ООО «Экспресс-Кредит» ДАТА года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 72 382 руб. 73 коп., который отменен определением мирового судьи от ДАТА года в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или иного размера задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в установленный срок задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору № от ДАТА года обосновано представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 К,В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 К,В., <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН №) задолженность за период с 30 марта 2019 года по 17 декабря 2019 года по договору займа № в размере 71 214 руб. 51 коп., в том числе: 20 350 руб. – сумма основного долга; 50 864,51 руб. сумма неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 336,44 руб., всего взыскать 73 550 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Р. Инякина

Мотивированное заочное решение составлено 11 марта 2024 года