Определение № 5-122/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело №5-122/2017


Определение

г. Якутск 23 января 2017 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Смирникова В.Г., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

____ 2016 года ст. УУП № МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Из материалов дела следует, что ____ 2017 г. сотрудником УУП № МУ МВД России «Якутское» М.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что ____2016 г. в 16 час. 00 мин. в ____ в состоянии сильного алкогольного опьянения гр. ФИО1, находясь в указанной квартире, нанес телесные повреждения П. и причинил телесные повреждения, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести причинения вреда здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194 от 24.04.2008 г., не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В силу части 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Между тем, доказательств того, что по данному делу проводилось административное расследование, в материалах дела не имеется, сведения о вручении либо направлении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшей определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ____ 2016 года, определения о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ____ 2017 года в материалах дела отсутствуют. В соответствии с ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ обязательно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку указанные нарушения при его составлении не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В.Г. Смирникова