Решение № 2-492/2017 2-492/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-492/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-492/2017 Именем Российской Федерации 13 февраля 2017 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гонибесова Д.А. при секретаре Халевинской М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указала, что в 1975 году С.Г.В. на собственные средства и собственными силами построил гараж НОМЕР, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе ГСК-5 «Светофор». ДАТА С.Г.В. умер. Она, будучи супругой наследодателя, является наследником его имущества первой очереди. В установленный шестимесячный срок она приняла наследство, после смерти наследодателя. В настоящее время в связи со смертью супруга не может оформить права на указанное недвижимое имущество, так как при жизни С.Г.В. право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал. Просит признать за собой право собственности на гараж общей площадью 19,1 кв.м. расположенный в Гаражно-строительном кооперативе ГСК-5 «Светофор» в порядке наследования, указать, что решение по настоящему делу является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила аналогично доводам, изложенным в иске. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными. Представители ответчиков Администрации Миасского городского округа, МИФНС НОМЕР по Челябинской области, представитель третьего лица Гаражно-строительный кооператив «ГСК-5 «Светофор», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО3 представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска не возражал. Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДАТА умер С.Г.В. (л.д. 7), после смерти которого заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя ФИО1, что подтверждено ответом нотариуса нотариального округа Миасского городского округа ФИО5 С.Г.В. в 1975 году собственными силами, за счет собственных средств построил нежилое помещение, площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж 5 «Светофор», бокс НОМЕР. При жизни являлся членом Гаражно-строительного кооператива «ГСК-5 «Светофор», ему принадлежал гаражный бокс НОМЕР с 1975 года. После чего открыто и добросовестно владел и пользовался данным имуществом до своей смерти. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя Гаражно-строительного кооператива «ГСК-5 «Светофор» (л.д. 8), списком членов Гаражно-строительного кооператива «ГСК-5 «Светофор», показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6 Право собственности на спорное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) не зарегистрировано. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно техническому плану составленному кадастровым инженером ФИО7, представленному в материалы дела, спорный объект недвижимого имущества представляет собой нежилое помещение, площадью19,1 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж 5 «Светофор», бокс НОМЕР (л.д. 11-17). В пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Поскольку истец принял наследство после смерти супруга С.Г.В., умершего ДАТА в АДРЕС,, то за ней следует признать право собственности на нежилое помещение, площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж 5 «Светофор», бокс НОМЕР, в порядке наследования по закону. Поскольку сведений о кадастровом учете объекта недвижимости – нежилом помещении площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж 5 «Светофор», бокс НОМЕР в ЕГРН не имеется, то данное решение будет являться основанием для внесения сведения о данном объекте недвижимого имущества как о ранее учтенном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, Мордовской АССР, право собственности на нежилое помещение, площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж 5 «Светофор», бокс НОМЕР, в порядке наследования после смерти супруга С.Г.В., умершего ДАТА в АДРЕС. Данное решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости – нежилом помещении площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж 5 «Светофор», бокс НОМЕР, как о ранее учтенном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МГО (подробнее)Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Гонибесов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-492/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-492/2017 |