Решение № 2-1586/2026 2-1586/2026(2-6974/2025;)~М-4719/2025 2-6974/2025 М-4719/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-1586/2026Дело 2-1586/2026 (2-6974/2025;) УИД 54RS0007-01-2025-007795-66 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 10 февраля 2026 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Щегловой А.В., при ведении протокола помощником судьи Духовниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ЭСК Энергомост" о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭСК Энергомост», в котором, с учетом уточнений (сложения сумм долга и компенсации), просил взыскать с ответчика 622 841,08 руб., составляющих задолженность по заработной плате с учетом компенсации за задержку выплаты по состоянию на дату подачи заявления, а также компенсацию за задержку выплат за каждый день, начиная со следующего дня после подачи заявления по день вынесения решения суда. В обоснование требований указал, что работал в ООО «ЭСК Энергомост» в должности ведущего инженера-геодезиста с /дата/ по /дата/. За период с апреля по сентябрь 2025 года работодатель не выплачивал ему заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 557 401,69 руб. (согласно расчетным листам). На сумму долга истцом начислена компенсация по статье 236 ТК РФ, которая по состоянию на /дата/ составила 65 439,39 руб. В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «ЭСК Энергомост» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с положениями статьи 165.1 ГК РФ риск неполучения юридически значимых сообщений несет само юридическое лицо, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежаще и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу положений статьи 21 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭСК Энергомост» с /дата/ по /дата/ в должности ведущего инженера-геодезиста, что подтверждается копией трудового договора, приложенной к иску. В нарушение требований закона заработная плата за период с апреля по сентябрь 2025 года истцу не выплачивалась. Согласно представленным истцом расчетным листам, сумма задолженности ответчика перед истцом по заработной плате на день увольнения составила 557 401 (пятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста один) рубль 69 копеек. В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Доказательств выплаты указанной суммы при увольнении или в иной срок ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, суд руководствуется статьей 236 ТК РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Истцом представлен расчет компенсации за период с дат возникновения задолженности по /дата/ на сумму 65 439,39 руб. Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 236 ТК РФ и периодам действия ключевых ставок в 2025 году. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд производит расчет компенсации за последующий период с /дата/ по /дата/, применяя ключевые ставки, действовавшие в каждый конкретный период задержки: Так, в период с /дата/ по /дата/ (ставка 17%, 38 дней): 557 401,69 ? 1/150 ? 17% ? 38 = 24 000,29 руб. Период с /дата/ по /дата/ (ставка 16,5%, 56 дней): 557 401,69 ? 1/150 ? 16,5% ? 56 = 34 335,94 руб. Период с /дата/ по /дата/ (ставка 16%, 51 день): 557 401,69 ? 1/150 ? 16% ? 51 = 30 322,65 руб. Итого компенсация за период с /дата/ по /дата/: 24 000,29 + 34 335,94 + 30 322,65 = 88 658 рублей 88 копеек. Таким образом, общая сумма денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за весь период просрочки с /дата/ по /дата/, составляет: 65 439,39 руб. + 88 658,88 руб. = 154 098 рублей 27 копеек. Данный расчет полностью соответствует требованиям статьи 236 ТК РФ, поскольку за каждый период просрочки применена именно та ставка, которая действовала в соответствующее время задержки. Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Сумма удовлетворенных требований составляет 711499,96 руб. (557401,69+154098,27). Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 19230 руб. Руководствуясь статьями 194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 557 401 рубль 69 копеек; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 154 098 рублей 27 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК Энергомост» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 230 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 25 февраля 2026 г. Председательствующий А.В. Щеглова Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭСК Энергомост" (подробнее)Судьи дела:Щеглова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |