Определение № МА-0274/2026 от 25 января 2026 г. по делу № МА-0274/2026Московский городской суд (Город Москва) - Первичные документы № Ма-274/2026 об оставлении иска без движения 26 января 2026 года судья Московского городского суда Беднякова В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 об оспаривании нормативного правового акта, фио А.Э. обратился в Московский городской суд с административным иском об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 г. № 700-ПП. Административный иск подписан и подан в суд представителем по доверенности ФИО2 К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем, а также копия оспариваемого нормативного правового акта (ч. 1 ст. 126 , ч. 3 ст. 209 КАС РФ). Поданное административным истцом заявление не соответствует приведенным выше требованиям, поскольку к нему не приложены документ, подтверждающий наличие у представителя, подписавшего административное исковое заявление, высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, а также копия оспариваемого нормативного правового акта в соответствующих редакциях, в связи с чем суд предлагает административному истцу представить недостающие документы. Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 124 и 125 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании нормативного правового акта об оспаривании нормативного правового акта – оставить без движения. Предоставить заявителю срок до 24 февраля 2026 года для исправления недостатков. Разъяснить, что в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, принявший настоящее определение. Судья В.В. Беднякова Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИП Зеленый А.Э. (подробнее)Ответчики:Правительство Москвы (подробнее)Судьи дела:Беднякова В.В. (судья) (подробнее) |