Постановление № 1-192/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное № 1-192/2019 7 августа 2019 года г. Пермь Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х., при секретаре Корольковой А.А., с участием помощника прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, подозреваемой ФИО2, защитника – адвоката Мухачева А.С., рассмотрел ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми М.А.Д. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу <Адрес>, работающей продавцом в отделе «<данные изъяты>» ИП Б.О.В., в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей и домашним арестом не содержавшейся, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании заключенного в письменной форме трудового договора с ИП Б.О.В., была принята на работу и фактически исполняла трудовые функции продавца - кассира в ювелирном салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>. Основной деятельностью ювелирного салона «<данные изъяты>» является продажа ювелирных изделий из золота и серебра. Согласно возложенным на ФИО3 обязанностям продавца - кассира, в ее обязанности входило: прием поступившего в отдел товара; обслуживание и консультирование покупателей; разъяснение всех характеристик и преимуществ товара; помощь в примерке и осмотре товара; упаковка товаров; подсчет стоимости покупки; проверка реквизитов чека; выдача покупки; контроль учета ювелирных изделий; контроль за денежными средствами, вырученными от продажи ювелирных изделий, внесение денежных средств в кассу торгового отдела, ведение и сдача отчетности. Кроме того, ФИО3, как продавцу торгового отдела, были вверены материальные ценности, находящиеся как на прилавках ювелирного отдела, так и в отделе в целом - золотые и серебряные изделия, за сохранность которых она несла полную материальную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящейся на своем рабочем месте, в ювелирном салоне по адресу: <Адрес>, исполняющей свои должностные обязанности продавца - кассира ИП Б.О.В., знающей об организационно - хозяйственной работе по продаже ювелирных изделий в салоне, о том, что в ее ведении находятся товарно-материальные ценности - ювелирные изделия, и о своих полномочиях, как продавца - кассира, пользуясь свободным доступом к имеющимся товарно-материальным ценностям, а также отсутствием контроля со стороны руководителей, испытывая материальные затруднения, возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП Б.О.В. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП Б.О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя правомочия по поводу вверенных ей ювелирных изделий, находясь на рабочем месте в ювелирном салоне «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, желая незаконно обогатиться преступным путем, руководствуясь стремлением к наживе и материальной выгоде, пользуясь отсутствием контроля со стороны руководителя ИП Б.О.В., похитила вверенные ей как продавцу салона, ювелирные ценности, а именно золотые изделия: браслет 260са-а51 (разм. 19; 210000001774), весом 3,500 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; браслет НБ12-012 (разм. 18; 2100000023493), весом 3,870 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; серьги с020853 (2100000021819), весом 6, 210 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; серьги 02-0663 (2100000122783), весом 3, 990 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; браслет бкл250в-а51 (разм. 19; 210000001724), весом 3,480 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо 123000ф5 (210000001380), весом 2, 100 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; цепь 808010145 (2000000008103), весом 8,610 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; браслет бн270а2-а51 (разм. 18; 2100000023974), весом 5,030 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо 110106286 (210000001380), весом 1, 750 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; серьги 12-0123 (2100000136544), весом 3, 240 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; цепь НЦ 12-200ПГ (2100000255603), весом 3,550 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей; серьги 026784 (2100000122844), весом 3,730 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего 12 изделий на общую сумму <данные изъяты> рублей. Присвоив имущество, принадлежащее ИП Б.О.В., ФИО3 в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Б.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемой ФИО3 уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемую ФИО3, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно правилам, предусмотренным ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Поскольку ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемой ФИО3 и ее семьи, в составе которой двое несовершеннолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Мера пресечения по уголовному делу не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми М.А.Д. удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (последний день оплаты ДД.ММ.ГГГГ). Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Пермскому краю <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства по делу – два залоговых билета, копию залогового билета – хранить при уголовном деле, ювелирные изделия, изъятые в ходе выемок из ломбарда и у оперуполномоченного – оставить по принадлежности у потерпевшей Б.О.В. Процессуальные издержки с ФИО3 не взыскивать. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - п/п Судья - п/п Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Насибуллина М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-192/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-192/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |