Постановление № 1-192/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019




№ 1-192/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


7 августа 2019 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х.,

при секретаре Корольковой А.А.,

с участием помощника прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

защитника – адвоката Мухачева А.С.,

рассмотрел ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми М.А.Д. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу <Адрес>, работающей продавцом в отделе «<данные изъяты>» ИП Б.О.В., в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании заключенного в письменной форме трудового договора с ИП Б.О.В., была принята на работу и фактически исполняла трудовые функции продавца - кассира в ювелирном салоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <Адрес>.

Основной деятельностью ювелирного салона «<данные изъяты>» является продажа ювелирных изделий из золота и серебра. Согласно возложенным на ФИО3 обязанностям продавца - кассира, в ее обязанности входило: прием поступившего в отдел товара; обслуживание и консультирование покупателей; разъяснение всех характеристик и преимуществ товара; помощь в примерке и осмотре товара; упаковка товаров; подсчет стоимости покупки; проверка реквизитов чека; выдача покупки; контроль учета ювелирных изделий; контроль за денежными средствами, вырученными от продажи ювелирных изделий, внесение денежных средств в кассу торгового отдела, ведение и сдача отчетности.

Кроме того, ФИО3, как продавцу торгового отдела, были вверены материальные ценности, находящиеся как на прилавках ювелирного отдела, так и в отделе в целом - золотые и серебряные изделия, за сохранность которых она несла полную материальную ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящейся на своем рабочем месте, в ювелирном салоне по адресу: <Адрес>, исполняющей свои должностные обязанности продавца - кассира ИП Б.О.В., знающей об организационно - хозяйственной работе по продаже ювелирных изделий в салоне, о том, что в ее ведении находятся товарно-материальные ценности - ювелирные изделия, и о своих полномочиях, как продавца - кассира, пользуясь свободным доступом к имеющимся товарно-материальным ценностям, а также отсутствием контроля со стороны руководителей, испытывая материальные затруднения, возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП Б.О.В.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП Б.О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя правомочия по поводу вверенных ей ювелирных изделий, находясь на рабочем месте в ювелирном салоне «<данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, желая незаконно обогатиться преступным путем, руководствуясь стремлением к наживе и материальной выгоде, пользуясь отсутствием контроля со стороны руководителя ИП Б.О.В., похитила вверенные ей как продавцу салона, ювелирные ценности, а именно золотые изделия:

браслет 260са-а51 (разм. 19; 210000001774), весом 3,500 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

браслет НБ12-012 (разм. 18; 2100000023493), весом 3,870 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

серьги с020853 (2100000021819), весом 6, 210 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

серьги 02-0663 (2100000122783), весом 3, 990 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

браслет бкл250в-а51 (разм. 19; 210000001724), весом 3,480 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

кольцо 123000ф5 (210000001380), весом 2, 100 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

цепь 808010145 (2000000008103), весом 8,610 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

браслет бн270а2-а51 (разм. 18; 2100000023974), весом 5,030 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

кольцо 110106286 (210000001380), весом 1, 750 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

серьги 12-0123 (2100000136544), весом 3, 240 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

цепь НЦ 12-200ПГ (2100000255603), весом 3,550 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

серьги 026784 (2100000122844), весом 3,730 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей.

Всего 12 изделий на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Присвоив имущество, принадлежащее ИП Б.О.В., ФИО3 в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Б.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении подозреваемой ФИО3 уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемую ФИО3, поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правилам, предусмотренным ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный преступлением вред, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемой ФИО3 и ее семьи, в составе которой двое несовершеннолетних детей, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения по уголовному делу не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми М.А.Д. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (последний день оплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Пермскому краю <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу – два залоговых билета, копию залогового билета – хранить при уголовном деле, ювелирные изделия, изъятые в ходе выемок из ломбарда и у оперуполномоченного – оставить по принадлежности у потерпевшей Б.О.В.

Процессуальные издержки с ФИО3 не взыскивать.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - п/п

Судья - п/п



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Насибуллина М.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ