Решение № 2-198/2020 2-198/2020(2-4525/2019;)~М-3995/2019 2-4525/2019 М-3995/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-198/2020

Дело № 2-198/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к Зеленодольскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском Зеленодольскому РОСП УФССП России по РТ об освобождении от обязанности уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании заключить отдельные соглашения на оплату потребляемого газа в пользу ФИО2, ФИО7 и ФИО4, выданного Зеленодольским городским судом РТ по делу №. Исполнение истцом исполнительного документа было невозможно вследствие отказа со стороны ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заключать соглашения на оплату потребляемого газа. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО2, ФИО3 и ФИО4 письма о необходимости обратиться в ЭПУ «Зеленодольскгаз» для заключения соглашений по оплате долей от потребляемого газа. О вышеуказанных письмах истец проинформировал УФССП по РТ Зеленодольский РОСП. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ФИО2 и ФИО3 поступили заявления об отказе заключать с ООО «Газпром трансгаз Казань» вышеуказанные соглашения, о чем истец проинформировал Зеленодольский РОСП. ФИО4 в ЭПУ «Зеленодольскгаз» также не явился, обращение истца оставил без ответа. ООО «Газпром трансгаз Казань» предприняло все меры, чтобы исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течении установленного судебным приставом-исполнителем срока, соглашения не были заключены по независящим от истца причинам. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с истца был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. ООО «Газпром трансгаз Казань» не согласившись с постановлением Зеленодольского РОСП обратилось с административным иском в Зеленодольский городской суд РТ. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск ООО «Газпром трансгаз Казань» был оставлен без удовлетворения, при этом суд отметил, что ООО «Газпром трансгаз Казань» вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении или освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Казань» - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представители ответчиков Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ, УФССП по РТ в судебное заседание не явились, предоставлен отзыв от судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ, согласно которого решение оставлено на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 74 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Из представленных доказательств усматривается, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29.09.2014 постановлено:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, передав ФИО2, ФИО3 в пользование жилую комнату № площадью 16,2 кв.м, жилую комнату № площадью 11,4 кв.м, лоджию № площадью 1,9 кв.м, ФИО4 передать в пользование жилую комнату № – 19,5 кв.м, лоджию № площадью 1,9 кв.м, в общем пользовании ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставить кухню № площадью 7,6 кв.м, ванную № площадью 2,6 кв.м, туалет № площадью 1,2 кв.м, коридор № площадью 3,7 кв.м, шкаф № площадью 1,1 кв.м, прихожую № площадью 5,4 кв.м, шкаф № площадью 0,3 кв.м.

Обязать ТСЖ «...» заключить с ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения, и выдать отдельные платежные документы на квартиру по адресу: <адрес>, соразмерно приходящимся на истцов и ответчика долей общей площади жилого помещения: с ФИО2 и ФИО3 заключить соглашение на оплату 43,125 кв.м общей площади указанной квартиры (5/8 доли), с ФИО4 на оплату 25,825 кв.м общей площади (3/8 доли).

Обязать ТСЖ «...», ООО «ГазпромТатрансгаз Казань» заключить с ФИО2 и ФИО3 соглашение на оплату 5/8 долей от потребляемых электроэнергии, газа, с ФИО4 – на оплату 3/8 доли.

Обязать ФИО2 и ФИО3 установить отдельные счетчики потребления газа, электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу с 07 ноября 2014 года.

Постановлением Зеленодольского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Газпром трансгаз Казань», на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обязать ООО «Газпром трансгаз Казань» заключить с ФИО2 и ФИО3 соглашение на оплату 5/8 долей от потребляемых электроэнергии, газа, с ФИО4 – на оплату 3/8 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром трансгаз Казань» направил в адрес ФИО2, ФИО3 и ФИО4 письма о необходимости обратиться в ЭПУ «Зеленодольскгаз» для заключения соглашений по оплате долей от потребляемого газа (л.д.75), о вышеуказанных письмах истец проинформировал Зеленодольский РОСП УФССП по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром трансгаз Казань» от ФИО2 и ФИО3 поступили заявления об отказе заключать с ООО «Газпром трансгаз Казань» вышеуказанные соглашения (л.д.20,21), о чем истец проинформировал Зеленодольский РОСП.

ФИО4 в ЭПУ «Зеленодольскгаз» также не явился, обращение истца оставил без ответа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец (должник по исполнительному производству) предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в связи с чем имеются предусмотренные пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства для освобождения его от ответственности за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а, следовательно, и основания для освобождения его от уплаты исполнительского сбора.

Установив отсутствие вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, суд считает возможным освободить ООО «Газпром трансгаз Казань» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» удовлетворить.

Освободить общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

Судья