Решение № 2А-1580/2024 2А-1580/2024~М-1208/2024 М-1208/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-1580/2024

Дело № 2а-1580/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2024-001891-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мошева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кислицыной И.А.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рождественского <А.В.>,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО1, просит дополнительно установить: обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и подобных заведениях (за исключением продовольственных магазинов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 22.11.2021 <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы, освобожден по отбытии срока наказания 19.07.2022. Решением <данные изъяты> от 01.06.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно, то есть 16.02.2024, 23.04.2024 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении поднадзорного лица просит установить дополнительное административное ограничение.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, указал, что в судебном заседании участвовать не желает.

Прокурор Желудовская Т.В. в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от 21.11.2021 ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. Освобожден 19.07.2022 по постановлению <данные изъяты> от 06.07.2022 в связи с заменой неотбытой части назначенного наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Решением <данные изъяты> от 01.06.2022 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения выезда за пределы <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 17.06.2022.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 16.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.03.2024.

Постановлением судьи <данные изъяты> от 23.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную 04.05.2024.

Указанные факты неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и подобных заведениях (за исключением продовольственных магазинов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Рождественского <А.В,> удовлетворить.

Установить в отношении Рождественского <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <...> дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и подобных заведениях (за исключением продовольственных магазинов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.06.2024.

Судья подпись А.А. Мошев

Копия верна

Судья А.А. Мошев