Решение № 2-2681/2021 2-2681/2021~М-1746/2021 М-1746/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2681/2021

Дело № 2-2681/2021

29RS0023-01-2021-000254-92

Заочное
решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 6 июля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 3 февраля 2020 года заключен договор ОСАГО при управлении транспортным средством (далее – ТС) ..... Срок действия - с 3 февраля 2020 года по 2 февраля 2021 года. В период действия договора 21 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ....., под управлением ФИО1 ФИО7 а также ТС ..... Виновным в дорожном происшествии признан водитель ФИО1 ФИО8 Поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное потерпевшей страховое возмещение в размере 90520 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2915 руб. 61 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 3 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО при управлении ТС ..... Срок действия договора - с 3 февраля 2020 года по 2 февраля 2021 года. В период действия договора 21 сентября 2020 года произошло ДТП с участием ТС ....., под управлением ФИО1 ФИО9 а также ТС «.....

Согласно материалам дела виновным в дорожном происшествии признан водитель ФИО1 ФИО10. Кроме того ответчик в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

СПАО «Ингосстрах» по данному ДТП выплатило страховое возмещение в размере 90520 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Положения статей 1064 и 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 2915 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО11 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса 90520 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2915 руб. 61 коп., всего 93435 (девяносто три тысячи четыреста тридцать пять) руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2021 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин