Решение № 2-1657/2019 2-1657/2019~М-1601/2019 М-1601/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1657/2019




№2-1657/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

7 августа 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к имуществу умершего заемщика, -

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1, ФИО2 Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на Д.М.Г. в размере 15187 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты 3208 руб. 18 коп.; просроченный основной долг 11979 руб. 16 коп., а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 607 руб. 49 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» и П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления П. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В заявлении заемщик указал, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена <данные изъяты>% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик П. умерла Д.М.Г.. наследниками первой очереди являются её <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. образовалась просроченная задолженность в сумме 15187 руб. 54 коп. Ответчику направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования не признали, пояснив каждый в отдельности, что наследство, после смерти П., не принимали.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав пояснения ответчиков, огласив и исследовав исковое заявление, представленные суду письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. П. обратилась с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Как указано в заявлении с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя П. ознакомлена, согласна и обязуется выполнять.

Анкета - заявление ответчика принята банком, произведен акцепт оферты.

Между ОАО «Сбербанк России» и П. согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Д.М.Г., согласно которым полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит в размере <данные изъяты> руб.; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке <данные изъяты>% годовых; при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке <данные изъяты>% годовых; клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

П. надлежаще исполнялись условия договора, однако Д.М.Г. она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС г. Бердска управления по делам ЗАГС Новосибирской области Д.М.Г..

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В исковом заявлении указано, подтверждено ответчиками ФИО1, ФИО2, они являются <данные изъяты> П.

Как следует из сообщения Алтайской краевой нотариальной палаты, по данным Единой Информационной Системы нотариата России по состоянию на Д.М.Г. информации об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти П., Д.М.Г. рождения, умершей Д.М.Г., отсутствует.

Стороной истца не представлено доказательств о фактическом принятии наследства умершей П. ответчиками. Ответчики ФИО1, ФИО2 пояснили, что наследство после смерти П. не принимали, так как у неё не осталось имущества после смерти. Данный факт подтверждается сообщением начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаула об отсутствии сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на имя П., а также уведомлением Управления Росреестра по Алтайскому краю Д.М.Г. об отсутствии у П. прав на объекты недвижимого имущества.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принадлежащего П., фактически наследство не принимали, соответственно не обязаны нести гражданско - правовую ответственность по её долгам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :


Публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение №8644 в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2019 года

Судья В.А. Завертайлов



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завертайлов Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ