Постановление № 5-33/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №

об административном правонарушении

г. Кириши

Ленинградской области 14 марта 2017 года

Судья Киришского городского суда Ленинградской области - Городничева Т. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, имеющего не полное среднее образование, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

установил:

18 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> на автодороге «Зуево-Новая-Ладога» 65 км 110 м, будучи лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка №42 Киришского района Ленинградской области от 01 апреля 2015 года (вступило в законную силу 30 апреля 2015) права управления транспортным средствами на полтора года, тем самым нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ, и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился. Судом ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, подтвердив вышеизложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, однако пояснив также, что он на момент ДТП 18 февраля 2017 года не знал, что лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года, поскольку не присутствовал на судебном заседании 01 апреля 2015 года, копию постановления суда от 01 апреля 2015 года не получал.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2017 года, составленным инспектором ГИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ФИО2, из которого следует, что 18 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средствами на полтора года, тем самым нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правронарушении от 18 февраля 2017 года в отношении ФИО1

Рапортом инспектора ГИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району ЛО от 19 февраля 2017 года, из которого следует, что 18 февраля 2017 года в 19 часов 50 минут на автодороге «Зуево-Новая-Ладога» 65 км 110 м произошло столкновение двух автомашин, одна из которых была автомашина марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, по данным базы ФИС ГИБДД –М ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение в срок, предусмотренный КоАП РФ, водителем ФИО1 не сдано.

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Киришского района Ленинградской области от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении № г., из которого усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, от 04 февраля 2015 года (из материалов дела №), в отношении ФИО1, из которого следует, что протокол составлен в присутствии ФИО1, который указал адрес своего места жительства: <адрес>, номер своего телефона не указал, ему было сообщено место рассмотрения его дела по адресу: <адрес>, Мировой судья судебный участок №42.

Копиями судебных повесток, почтовых отправлений (из материалов дела №) по адресу: <адрес>, с указанием возврата по истечении срока хранения, свидетельствующих о неоднократном вызове ФИО1 на судебные заседания 01 апреля 2015 г. у Мирового судьи судебный участок №42 Киришского района Ленинградской области, а также о направлении копии вышеуказанного постановления ФИО1 по указанному адресу и возврате данной копии постановления на судебный участок по истечении срока хранения.

Справкой о ДТП 18 февраля 2017 г. в 19 ч. 50 м.

Схемой к протоколу осмотра места ДТП от 18 февраля 2017 г.

Объяснениями ФИО1 от 18 февраля 2017 года, из которых следует, что он не отрицает, что управлял ТС 18 февраля 2017 г..

Сведениями о совершенных ФИО1 правонарушениях.

Перечисленные доказательства судом проверены в совокупности и оцениваются как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением всех необходимых требований КоАП РФ, не являются взаимоисключающими, не содержат существенных противоречий, влияющих на их достоверность.

Действия (бездействие), указанные выше, допущенные ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Перечисленными выше доказательствами по делу и установленными обстоятельствами по делу подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был указан лишь фактический адрес его проживания: <адрес>, куда и направлялись неоднократно Мировым судьей судебные повестки ФИО1, а также копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание к мировому судье ФИО1 не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, а впоследствии без уважительных причин не получил по вышеуказанному адресу копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ФИО1 от явки к мировому судье, а в последующем - об уклонении ФИО1 от получения копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, довод ФИО1 о том, что он не знал о том, что лишен водительских прав, является несостоятельным, опровергается приведенными выше доказательствами по делу и установленными обстоятельствами по делу.

При назначении ФИО1 административного наказания суд не усматривает обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного правонарушения), а также усматривает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10-29.11,

ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф перечислить: УИН: 18№; получатель УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, Код ОКТМО 41624101, номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 100 22, Банк: в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации ( отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Городничева