Решение № 2А-36/2018 2А-36/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-36/2018

Дело № 2а-36/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года р.п. Русская Поляна Омской области

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О.,

с участием помощника прокурора Русско-Полянского района Омской области Миселевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Русско-Полянскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Русско-Полянскому району обратилось в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что 14.04.2008 ФИО1 Русско-Полянским районным судом Омской области признан виновным за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

18.02.2010 Русско-Полянским районным судом Омской области по п. «В» ч. 2 ст. 158, 62, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Русско-Полянского районного суда от 14.04.2008 года всего к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы.

24.01.2012 по постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска, считается осужденным к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 15.05.2015 из <данные изъяты> по отбытию срока.

29.06.2017 года Решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установленными административными ограничениями в виде запрещения его пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На профилактическом учете в ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 состоит с 11.07.2017 года как поднадзорное лицо. В течении одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- 27.09.2017 года и 29.11.2017 года. Просил суд о вменении следующих дополнительных обязанностей в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства (пребывания), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора, административных ограничений установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

На основании части 3 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 названного закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 14.04.2008 ФИО1 осужден Русско-Полянским районным судом Омской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.150, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст. 158 УК РФ. 18.02.2010 Русско-Полянским районным судом Омской области по п. «В» ч. 2 ст. 158, 62, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Русско-Полянского районного суда от 14.04.2008 года всего к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы.

24.01.2012 по постановлению Первомайского районного суда г. Новосибирска, считается осужденным к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 15.05.2015 <данные изъяты> по отбытию срока.

29.06.2017 Советским районным судом г. Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту проживания поднадзорного лица без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

С 11.07.2017 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД Росси по Русско-Полянскому району как поднадзорное лицо.

В течение одного года ФИО1 совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что усматривается из постановлений о назначении административного наказания от 27.09.2017, 29.11.2017 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеназванного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, в порядке, установленном статьей 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основываясь на положении главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая личность административного ответчика, характеризующегося отрицательно, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, установления административного надзора, исходя из совершенных им правонарушений, суд приходит к выводу о возможности установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Русско-Полянскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Наумченко