Решение № 2А-624/2017 2А-624/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-624/2017

Дело № 2а-624/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2017 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

с участием заместителя прокурора Сердюка Н.С.,

при секретаре Шефер А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области к Брижинскайте ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, в обоснование иска указав, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроена в связи с отсутствием фронта работ. Однако по собственному желанию привлекается к работам по уборке помещений и прилегающей территории учебного центра, находящегося на территории ФКУ ИК-4. К работе относится добросовестно, в том числе к работам без оплаты груда согласно ст. 106 УИК РФ. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 10 взысканий, примененных правами начальника отряда. В настоящее время 5 взысканий погашены по сроку. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует, однако правильные выводы делает не всегда. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, участия в них не принимает. Принимает участие в общественно- полезной деятельности, выполняет различные разовые поручения. К данным поручениям относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлива, тактична, в беседах откровенна. В коллективе осужденных уживчива, не конфликтна. Принимает участие в психологических мероприятиях, выражает готовность к регулярному психодиагностическому тестированию. Вину в совершеннии преступлении признала, в содеянном раскаялась. Исковых обязательств не имеет. Осужденная характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против установления административного надзора. Судом её явка не была признана обязательной.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ

Указанным приговором суда установлено наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений.

ФИО1 осуждена за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанных положений закона, суд полагает необходимым установить над ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующий материал ФИО1, а также наличие места для проживания после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Оснований для установления иных ограничений, исходя из представленного характеризующего материала, суд не усматривает.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; а также обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленного в отношении Брижинскайте ФИО6, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать Брижинскайте ФИО6 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда, через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья : подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева