Постановление № 1-660/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-660/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 10 сентября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Манаевой О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер № 28880 4502/1 от 04.09.2020 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух детей 2007 и 2009 годов рождения, имеющего случайные заработки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

19.03.2020 г. в период времени с 9 до 10 час., в точно не установленное время, ФИО1 прибыл на авторынок «Северный», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения шин для своего автомобиля. Подойдя к одной из торговых точек, в которой продажу осуществлял Потерпевший №1, выбрал четыре шины марки «Тунга Зодиак 2», стоимостью за одну шину 2 300 рублей, оплату за которые произвел посредством безналичного перевода через приложение «мобильный банк» в сумме 9 200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (№), принадлежащую Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 передал ФИО1 указанные шины в количестве 4 штук.

20.03.2020 г., примерно в 10 час., ФИО1, находившемуся по адресу: <адрес>, пришло смс-оповещение от банка «Тинькофф» о возврате на его счет денежной суммы в размере 9 200 рублей, оплаченной им ранее за покупку шин Потерпевший №1, в связи с тем, что получатель не подтвердил принятие денежных средств на счет, поэтому ФИО1 решил похитить шины, принадлежащие Потерпевший №1, достоверно зная номер счета карты последнего.

В период времени с 9 час. 19.03.2020 г. до 10 час. 20.03.2020 г, в точно не установленные дату и время, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 похитил автомобильные шины марки «Тунга Зодиак 2» в количестве 4 штук общей стоимостью 9 200 руб., принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными автомобильными шинами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, оставив их себе в пользование.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник Горюнова Я.Ю., потерпевший Потерпевший №1, просивший о проведении судебного заседания в свое отсутствие, постановление следователя поддержали.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевший Потерпевший №1 каких-либо претензий к нему не имеет, поскольку причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, поэтому имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения обвиняемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, расчетный счет <***>, л/с <***>, банк получателя: отделение Воронеж, КБК 18811621040046000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа либо прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расширенную выписку по банковской карте (№), скриншот операции по банковской карте «Тинькофф Банк» - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Е. Федосов

1версия для печати