Решение № 2-3814/2017 2-3814/2017~М-3801/2017 М-3801/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3814/2017Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело 2-3814/2017 Именем Российской Федерации 12 октября 2017 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Глухове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в судебный участок № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан в размере 2763,69 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 27.02.2013 г. в размере 222738,40 рублей, в т.ч.: по кредиту - 210 046,02 руб., по процентам-12 692,38 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5427,38 руб. Заявленные требования Банк мотивировал тем, что 27.02.2013 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 561000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора. Истец 27.02.2017 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 25.07.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 222738,40 рублей, в т.ч.: по кредиту - 210 046,02 руб., по процентам - 12 692,38 руб. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела между27.02.2013 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор № Согласно условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 561 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Срок кредита согласно п. 1.3 договора по 27.02.2018 г. включительно. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 27.02.2013 г. № 11532580. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора Истец 27.02.2017 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 25.07.2017 года задолженность Заемщика перед Банком составила 222738,40 рублей, в т.ч.: по кредиту - 210 046,02 руб., по процентам - 12 692,38 руб. Ответчиком представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представлено, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований. Представленный истцом расчет задолженности ответчика составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013 г. в размере 222 738, 40 рублей суд полагает подлежащими удовлетворению. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 427, 38 руб., что подтверждается платежными поручениями № 48532026 от 07.04.2017 г., № 8598409 от 01.08.2017 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму кредитной задолженности по договору № от 27.02.2013 г. в размере 222 738, 40 рублей, в т.ч.: по кредиту - 210 046, 02 руб., по процентам - 12 692, 38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 427, 38 руб. Всего взыскать 228 165, 78 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 2-3814/2017 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-3814/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3814/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3814/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3814/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3814/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-3814/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|