Постановление № 5-87/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-87/2018

Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 15 мая 2018 года.

14 ч. 30 мин.

Судья Апанасенковского районного суда <адрес> Омаров Х.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в 19 час. 00 мин., он, в <адрес> №, в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «ФИО2 им. Пальчикова», не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не выполнил законных требований сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имевшем место <дата>, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был наплавлен должностным лицом ОМВД России по Апанасенковскому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>/8 от 0<дата>, в основном соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата> о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО6 от <дата>, протоколом серии АА № от <дата> о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Апанасенковскому району <дата> в 19 час. 37 мин., протоколом серии АА № от <дата> об административном задержании ФИО1 в ОМВД России по Апанасенковскому району <дата> в 19 час. 37 мин.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его возраст, семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 К РФ об АП – раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное ст. 4.3 К РФ об АП, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя - административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 14 часов 00 минут. Включить в срок административного ареста срок применения мер административного воздействия с 19 часов 00 минут <дата> до 14 часов 30 минут <дата>.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров