Решение № 2-2857/2024 2-2857/2024~М-2629/2024 М-2629/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-2857/2024




Дело № 2-2857/2024

70RS0001-01-2024-004984-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Несмеловой С.С.,

помощник судьи Климанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Томск» опризнании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – трансформаторную подстанцию: ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА (класс напряжения: 10 кВ), расположенную по адресу: /________/, передать данный объект в собственность ПАО «Россети Томск».

В обоснование указано, что ПАО «Россети Томск» на территории Томской области является крупной сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей. В настоящее время заявитель проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью, с целью недопущения перерыва в энергоснабжении потребителей. В процессе хозяйственной деятельности ПАО «Россети Томск» выявлен объект, собственник которого не известен и неосуществляет его эксплуатацию: трансформаторная подстанция: ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА (класс напряжения: 10 кВ), расположенная по адресу: /________/. Данный объект технологически связан и присоединен к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим ПАО «Россети Томск», задействован в процессе передачи электрической энергии. В отношении указанного объекта электросетевого хозяйства получены сведения, подтверждающие отсутствие в перечне муниципального, областного и федерального имущества, а также отсутствие прав со стороны иных лиц. Передача объекта в собственность организации позволит повысить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.

Заявитель ПАО «Россети Томск» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованные лица администрация Асиновского района Томской области, администрация Асиновского городского поселения, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителей не направили.

Представитель заинтересованного лица администрации Асиновского района Томской области – ФИО4 представила письменный отзыв на заявление, в котором указала, что администрации Асиновского района Томской не возражает против признания движимой вещи (объекта) бесхозяйным имуществом и передаче бесхозяйного имущества в собственность ПАО «Россети Томск».

На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как установлено п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно положениям п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу п.п. 1, 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Пунктом 4 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Обэнергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должны включать мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела ПАО «Россети Томск» в процессе хозяйственной деятельности выявлен объект электросетевого хозяйства – трансформаторная подстанция: ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА (класс напряжения: 10 кВ), расположенная по адресу: /________/.

Как следует из схемы ВЛ, листка осмотра ТП от /________/, акта технического состояния электроустановки /________/ от /________/, объект - трансформаторная подстанция: ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА (класс напряжения: 10 кВ), расположен в зоне обслуживания ПО ВЭС ПАО «ТРК», Асиновский РЭС, то есть, задействован в процессе передачи электрической энергии.

С целью исключения принадлежности указанного объекта к недвижимым вещам ПАО«Россети Томск» заказано обследование объектов в ООО «Судебная экспертиза», по результатам которого предоставлен акт экспертного исследования.

Согласно акту экспертного исследования, выполненному ООО «Судебная экспертиза» /________/ от /________/, объект ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА, расположенный по адресу: /________/ является движимым имуществом, признаками недвижимого имущества не обладает.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Обэлектроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Объект не имеет собственника, то есть имеет признаки бесхозяйного имущества, что подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из ответа Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области от /________/ /________/ следует, что сведений об объекте имущества ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА, расположенного по адресу: /________/, в реестре федерального имущества не имеется.

Согласно ответу департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /________/ /________/, объект ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА, расположенный по адресу: /________/, в реестре государственного имущества Томской области не учитывается.

Из справки ОГБУ «Томский областной центр инвентаризации и кадастра» от /________/ /________/ следует, что в отношении объекта ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА, расположенного по адресу: /________/, отсутствуют сведения о зарегистрированных в период до /________/ правах собственности, о наличии/отсутствии запрещений и арестов и об использовании приватизации.

Сведения о регистрации права собственности на объект энергоснабжения отсутствуют, что подтверждается уведомлениями из Единого государственного реестра недвижимости от /________/ /________/.

В связи с отсутствием сведений о собственнике или лице, владеющем указанными объектами электроснабжения, заявителем в официальном печатном издании Томской области – газете «Красное знамя» размещено объявление о розыске собственников (владельцев) бесконтрольно функционирующих объектов. Сведений о том, что кто-либо обратился с заявлением о принадлежности данных объектов, не имеется.

Материалами дела подтверждается, что с заявлением о праве собственности на указанное имущество в администрацию Асиновского района Томской области, администрацию Асиновского городского поселения, где расположено спорное имущество, никто не обращался.

Возражений в отношении передачи данного энергообъекта в собственность ПАО«Россети Томск» заинтересованные лица не имеют.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, поскольку собственник объектов энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанными объектами осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, суд полагает, что указанный энергообъект следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» опризнании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – трансформаторную подстанцию: ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА (класс напряжения: 10 кВ), расположенную по адресу: /________/.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на движимое имущество – трансформаторную подстанцию: ТП10/0,4 кВ А-27-3, 2х250 кВА (класс напряжения: 10 кВ), расположенную по адресу: /________/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Краснокутский Ю.В. (судья) (подробнее)