Определение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-926/2017 М-926/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1486/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Тюмень 29 мая 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Халаевой,

при секретаре М.А. Усик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1486/2017 иску ФИО1 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить поручение заказчика, в судебной порядке произвести раздел жилого дома, готовит необходимые документы, представляет интересы заказчика в суде, либо государственных и муниципальных органах. Оплата услуг по договору составляет 40 000 рублей. Истцом было оплачено 40 000 рублей и 1000 рублей расходы по договору. ДД.ММ.ГГГГ для выполнения взятых на себя обязательств по договору ответчиком было предложено на подписание соглашения к договору, согласно которому исполнитель готовит документы и иск в суд о признании реконструкции жилого дома незаконной по адресу: <адрес>, оплата по соглашению составила 20 000 рублей. Истцом было оплачено 21 000 рублей. Обращаясь за юридической помощью, истец рассчитывала на квалифицированную помощь. Заказчиком в свою очередь обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены: никаких документов касающихся предмета договора – раздела жилого дома не готовилось и судом не разрешалось. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 о признании реконструкции жилого дома незаконной отказано полностью. По данному иску истец понесла судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. С учетом выполненных работ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 000 рублей, 10000 рублей, расходы на представителя и 1000 рублей расходы, связанные с заключением соглашения, итого 52 000 рублей.

В судебно заседании истец ФИО1 с одной стороны, и представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) с другой стороны, пришли к мировому соглашению и представили заявление об утверждении мировое соглашения, по условиям, которого:

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> обязуются вернуть деньги в сумме 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 <данные изъяты>

Стороны договорились, что расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и они ложатся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Представитель истца ФИО4, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих – либо интересов. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение составлено в интересах обеих сторон, а потому его условия подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1486/2017 иску ФИО1 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, по условиям которого:

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 <данные изъяты> обязуются вернуть деньги в сумме 40 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 <данные изъяты>

Стороны договорились, что расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и они ложатся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу иску № 2-1486/2017 иску ФИО1 <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья (подпись) С.А. Халаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Шапорева Анастасия Романовна (подробнее)

Судьи дела:

Халаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)