Решение № 2-5750/2019 2-5750/2019~М-5150/2019 М-5150/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-5750/2019Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2019 г. г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барышевой Т.В., при помощнике судьи Босяковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 459 руб. 03 коп., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2943 руб. 77 коп. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 149 800 руб. 74 коп. под 26,6 % годовых, на 24месяца. В период пользования кредитом ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, касающиеся сроков его возврата. Кредитным договором предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов в виде неустойки (пени) в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 687 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 91 459 руб. 03 коп, из них: просроченная ссуда 79274руб., просроченные проценты 4 346 руб., проценты по просроченной ссуде 1141 руб. 34 коп., неустойка по ссудному договору 5843 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссуда 853 руб. 90 коп. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющимся в деле адресам, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. В силу пункта 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебных извещений по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № мирового судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, суд приходит к следующему. Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Из содержания п. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 149000 руб. 74 коп. под 26,6 % годовых, на 24 месяца, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19). Количество платежей по кредиту установлено в количестве 24 в размере 8123 руб. 08 коп со сроком платежа 07 мая каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8122 руб. 96коп. (п.6). Цель использования Заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (п. 11). Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ежемесячная плата за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков: 0,80% от суммы лимита кредитования (л.д. 28). Как следует из выписки по лицевому счету RUS/000099028142/40№, ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на счет ФИО3 кредит в предоставленной по договору сумме, чем исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д. 11-12) ФИО3 свои обязательства по возврату кредита, процентов в порядке, установленном договором, в полном объеме не исполнил, общая сумма осуществленных в период пользования кредитом выплат составила 124 564 руб. 47 коп. В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита, или новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО3 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной суммы задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика (л.д. 4). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 459 руб. 03 коп, из них: просроченная ссуда 79 274 руб., просроченные проценты 4346руб., проценты по просроченной ссуде 1141 руб. 34 коп., неустойка по ссудному договору 5843 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссуда 853 руб. 90 коп Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан, исходя из условий кредитного договора, и не содержит арифметических ошибок. Как усматривается из представленных истцом в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор, собственноручно подписав все необходимые для этого документы (заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита с приложениями, заявление на включение в Программу добровольного страхования). Подписанный ФИО3 пакет документов был предоставлен ему наряду с графиком-памяткой погашения кредитных платежей. По заявлению ФИО3 ему открыт банковский счет, на который переведены суммы по заключенному им с Банком кредитному договору (п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Изложенное подтверждает обоснованность заявленных истцом требований. Иного суду не доказано, тогда как в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, либо отсутствие таковой, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2943 руб. 77 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 91459руб. 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2943 руб. 77 коп., а всего взыскать 94402 руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Барышева Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № УИД 41RS0№-92 Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Барышева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|