Решение № 2-241/2018 2-241/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-241/2018

Дело № 2-241/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров на оказание юридических услуг от 18 апреля 2016 года, 12 августа 2016 года, 12 августа 2016 года, 29 сентября 2016 года, 13 октября 2016 года, взыскании денежных средств, уплаченных по указанным договорам в общем размере 108 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 апреля 2016 года, между ФИО1 (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - Исполнитель) заключен Договора на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и в порядке предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.1.2. Договора, Исполнитель обязуется выполнить следующие услуги:

- осуществлять действия направленные на взыскание задолженности с потреб июльского общества МПО «Статус» по договору № 1 978 от 27.07.2015 года;

- изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету Договора, дать предварительное Заключение (устное или письменное - по желанию Заказчика) о судебной перспективе дела;

- изучить судебную практику, касающуюся предмета спора;

- выработать позицию по делу и согласовать ее с Заказчиком;

- при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих исковые требования Заказчика;

- подготовить исковое заявление и при необходимости иные заявления, ходатайства (в том числе направленные на обеспечение иска), отзывы, пояснения, претензии, письма;

- принять участие в разрешении споров в суде первой инстанции, при необходимости принять участие в суде апелляционной инстанции;

консультировать Заказчика по всем возникающим вопросам в ходе судебного разбирательства, а также на стадии исполнительного производства;

- осуществлять иные действия, необходимые для качественного оказания услуг, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.3.1. Договора, вознаграждение Исполнителя составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.5.1. Договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение своих обязанностей по уплате, Заказчиком в пользу Исполнителя уплачены денежные средства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обязательства, предусмотренные п.1.2. Договора, Исполнителем не исполнены.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае, если между сторонами возникают разногласия по поводу исполнения договора, стороны обязаны принять меры, направленные на добровольное урегулирование спора. В любом случае до обращения в суд... каждая, сторона обязана направить другой стороне претензию и дать разумное время (не менее 20 дней с момента доставления претензии) для ответа. В случае невозможности разрешить спорные вопросы путем переговоров, они разрешаются в установленном законодательством РФ порядке.

12 августа 2016 года, между ФИО1 (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - Исполнитель) заключен Договора на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и в порядке предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.1.2. Договора, Исполнитель обязуется выполнить следующие услуги:

- осуществлять действия направленные на взыскание задолженности с потребительского общества МПО «Статус»в размере 700 000 рублей 00 копеек;

- изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету Договора, дать устное предварительное заключение о судебной перспективе дела;

- изучить судебную практику, касающуюся предмета спора;

- выработать позицию по делу и согласовать ее с Заказчиком;

- при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих исковые требования Заказчика;

- подготовить исковое заявление и при необходимости иные заявления, ходатайства, отзывы, пояснения, претензии, письма;

- принять участие в разрешении споров в суде первой инстанции, при необходимости принять участие в суде апелляционной инстанции;

- консультировать Заказчика по всем возникающим вопросам в ходе судебного разбирательства, а также на стадии исполнительного производства;

- осуществлять иные действия, необходимые для качественного оказания услуг, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.3.1. Договора, вознаграждение Исполнителя составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.5.1. Договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение своих обязанностей по уплате, Заказчиком в пользу Исполнителя уплачены денежные средства в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обязательства, предусмотренные п.1.2. Договора, Исполнителем не исполнены.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае, если между сторонами возникают разногласия по поводу исполнения договора, стороны обязаны принять меры, направленные на добровольное урегулирование спора. В любом случае до обращения в суд каждая сторона обязана направить другой стороне претензию и дать разумное время (не менее 20 дней с момента доставления претензии) для ответа. В случае невозможности разрешить спорные вопросы путем переговоров, они разрешаются в установленном законодательством РФ порядке.

29 сентября 2016 года, между ФИО1 (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - Исполнитель) заключен Договора на оказание юридических услуг.

Согласно п.1 Л. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и в порядке предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.1.2. Договора, Исполнитель обязуется выполнить следующие услуги:

- осуществлять действия направленные на истребование имущества (авто-прицепа для легкового автомобиля) от ФИО3, проживающего по адресу: <...>;

- изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету Договора, дать предварительное Заключение (устное или письменное - по желанию Заказчика) о судебной перспективе дела;

- выработать позицию по делу и согласовать ее с Заказчиком;

- при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих исковые требования Заказчика;

- подготовить исковое заявление и при необходимости иные заявления, ходатайства (в том числе направленные на обеспечение иска), отзывы, пояснения, претензии, письма;

- принять участие в разрешении споров в суде первой инстанции;

- консультировать Заказчика по всем возникающим вопросам в ходе судебного разбирательства, а также на стадии исполнительного производства.

Согласно п.3.1. Договора, вознаграждение Исполнителя составляет 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.5.1. Договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение своих обязанностей по уплате, Заказчиком в пользу Исполнителя уплачены денежные средства в размере 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обязательства, предусмотренные п.1.2. Договора, Исполнителем не исполнены.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае, если между сторонами возникают разногласия по поводу исполнения договора, стороны обязаны принять меры, направленные на добровольное урегулирование спора. В любом случае до обращения в суд каждая сторона обязана направить другой стороне претензию и дать разумное время (не менее 20 дней с момента доставления претензии) для ответа. В случае невозможности разрешить спорные вопросы путем переговоров, они разрешаются в установленном законодательством РФ порядке.

13 октября 2016 года, между ФИО1 (далее - Заказчик) и ФИО2 (далее - Исполнитель) заключен Договора на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в размере и в порядке предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п.1.2. Договора, Исполнитель обязуется выполнить следующие услуги:

- осуществлять действия направленные на взыскание задолженности с АТ ВОТШ8;

- изучить имеющиеся у Заказчика документы, относящиеся к предмету Договора, дать устное предварительное заключение о судебной перспективе дела;

- изучить судебную практику, касающуюся предмета спора;

- выработать позицию по делу и согласовать ее с Заказчиком;

- при содействии Заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих исковые требования Заказчика;

- подготовить исковое заявление и при необходимости иные заявления, ходатайства, отзывы, пояснения, претензии, письма;

- консультировать Заказчика по всем возникающим вопросам в ходе судебного разбирательства, а также на стадии исполнительного производства.

Согласно п.3.1. Договора, вознаграждение Исполнителя составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.5.1. Договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение своих обязанностей по уплате, Заказчиком в пользу Исполнителя уплачены денежные средства в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Обязательства, предусмотренные п.1.2. Договора, Исполнителем не исполнены.

В соответствии с п.6.2. Договора, в случае, если между сторонами возникают разногласия по поводу исполнения договора, стороны обязаны принять меры, направленные на добровольное урегулирование спора. В любом случае до обращения в суд каждая сторона обязана направить другой стороне претензию и дать разумное время (не менее 20 дней с момента доставления претензии) для ответа. В случае невозможности разрешить спорные вопросы путем переговоров, они разрешаются в установленном законодательством РФ порядке.

В связи с невыполнением обязательств по выше указанным Договорам, 13 марта 2018 года, в адрес Ответчика направлена претензия о расторжении Договоров, а так же возврате денежных средств.

Уведомлением от 19 марта 2018 года сообщено следующее.

18 января 2018 года, между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение, согласно которому поименованные Договора расторгнуты, Истцу возвращены денежные средства в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек не возвращены Истцу, так как Ответчик фактически выполнил услуг на указанную сумму.

Между тем, указанное Соглашение Истец не подписывал, денежных средств не получал.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку Истец при заключении поименованных выше Договоров рассчитывал на оказание юридических услуг, Ответчиком, обязательства не исполнены, полагают, что имеются основания для расторжения Договоров, а так же взыскании денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснив, что указанные договоры на оказание юридических услуг были расторгнуты 18.01.2018 года, денежные средства были возвращены истцу, о чем сторонами было составлено соглашение.

Суд, выслушав стороны, исследовав доводы сторон и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 апреля 2016 года ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридический услуги - в интересах заказчика осуществлять действия, направленные к взысканию задолженности с потребительского общества МПО «Статус». Вознаграждение исполнителя определено сторонами в 30 000 руб.

12 августа 2016 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридический услуги - в интересах заказчика осуществлять действия, направленные к взысканию задолженности с потребительского общества МПО «Статус». Вознаграждение исполнителя определено сторонами в 15 000 руб.

29 сентября 2016 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридический услуги в интересах заказчика - осуществлять действия, направленные к истребованию имущества от ФИО3 Вознаграждение исполнителя определено сторонами в 13 000 руб.

13 октября 2016 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридический услуги - в интересах заказчика осуществлять действия, направленные к взысканию задолженности с AT BONUS. Вознаграждение исполнителя определено сторонами в 50 000 руб.

По условиям указанных договоров, при одностороннем отказе от услуг исполнителя, заказчик оплачивает фактически оказанные услуги.

Как следует из представленных в дело расписок, денежные средства в счет оплаты юридических услуг по указанным договорам получены исполнителем ФИО2, что не оспаривается сторонами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 ст. 779, пунктом 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 3 ст. 424 ГК РФ исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, лишь в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора.

Согласно пункту 1 ст. 971, пункту 1 ст. 972 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия; поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя.

В соответствии с пунктом 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 3 ГПК РФ в случае нарушения прав заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Из смысла приведенной выше нормы права следует, что судебной защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права, свободы или законные интересы.

Согласно ч. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Истцом ФИО1 ответчику ФИО2 13 марта 2018 года была направлена претензия о досрочном расторжении договоров и возврате уплаченных по ним денежных средств в размере, установленным договорами.

В ответе ФИО2 выразил согласие на расторжение договоров, указав, что денежные средства были возвращены заказчику, что подтверждается соглашением от 18 января 2018 года.

Как следует из соглашения от 18 января 2018 года, ФИО1 и ФИО2 достигли договоренности о досрочном расторжении договоров на оказание юридических услуг от 18.04.2016, 12.08.2016, 29.09.2016, 13.10.2016. Согласно п. 2 соглашения исполнитель в день подписания соглашения вернул заказчику денежные средства в размере 80 000 руб. ФИО1 в соглашении собственноручно указано, что положения соглашения ему разъяснены и понятны.

В обосновании заявленных требований, представитель истца пояснил, что ФИО1 не помнит о подписание данного соглашения в января 2018 года, в связи с чем ими заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы в целях определения давности составления записи истцом на соглашении от 18.01.2018 года.

Согласно справке специалиста № 54 от 25 мая 2018 года, проведение экспертизы с применением методики, предполагающей химический анализ красителя, по результатам которого возраст (давность изготовления) реквизитов документов оценивают по содержанию летучих компонентов (растворителей), содержание которых меняется с течением времени, возможно только для установления давности исполнения документов в несколько лет. Сравнительное исследование документов с давностью изготовления в несколько дней невозможно в принципе, поскольку точность метода значительно ниже погрешностей измерений, возникающих от особенностей физико-химического состава красителя и условий хранения документов.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца, подлежащих защите в соответствии с избранным способом защиты.

Договоры об оказании юридических услуг от 18.04.2016, 12.08.2016, 29.09.2016, 13.10.2016 досрочно расторгнуты на основании волеизъявления сторон соглашением от 18 января 2018 года. Из соглашения от 18.01.2018 года следует, что стороны согласовали сумму подлежащую возврату истцу, с учетом удержания сумм за фактически выполненные работы (оказанные услуги) по указанным договорам; согласованная сумма возращена ответчиком истцу в день подписания соглашения 18.01.2018 года.

Таким образом, поскольку на момент обращения в суд с исковым заявлением спорные договора были фактически расторгнуты сторонами во внесудебном порядке, денежные средства, с учетом удержания исполнителем сумм за фактически выполненные работы по указанным договорам, возращены истцу, то требование о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договоров об оказании юридических услуг от 18.04.2016, 12.08.2016, 29.09.2016, 13.10.2016., взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг от 18.04.2016, 12.08.2016, 29.09.2016, 13.10.2016. в размере 80 000 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.И. Трудолюбова