Постановление № 5-1769/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1769/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника - адвоката Аллазова М.А.,

рассмотрев в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 ВВ №076099/3396 от 16.09.2020 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

16.09.2020 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, т.е. возле дома №6 по ул.Кооперативной в г.Черкесске, нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного деяния виновным себя не признал суду показал, что он действительно находился 16.09.2020 года по ул.Кооперативной, однако каких-либо хулиганских действий он не осуществлял нецензурно ни на кого не ругался.

Однако вина ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 09 ВВ №076099/3396 от 16.09.2020 года, согласно которому 16.09.2020 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, т.е. возле дома №6 по ул.Кооперативной в г.Черкесске, нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортами оперуполномоченных ФИО2 и ФИО3 С-У. от 16.09.2020 года, из которых следует, что 16.09.2020 года ФИО1, находясь в общественном месте, т.е. возле дома №6 по ул.Кооперативной в г.Черкесске, нарушал общественный порядок, кричал, выражался нецензурно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.;

- протоколом о доставлении согласно которому ФИО1 16.09.2020 года в 20 часов 35 минут был доставлен в ОМВД России по г.Черкесску;

- протоколом об административном задержании согласно которому 16.09.2020 года в 22 часа 50 минут ФИО1 задержан.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, а также полученные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд находит их достоверными. Указанные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности объективно подтверждают как наличие самого административного правонарушения, так и вину в его совершении ФИО1 При этом суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оценивая показания ФИО1 суд не может признать их достоверными, поскольку они полностью противоречат вышеизложенным доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, которые в свою очередь представлены в совокупности и, которые согласованные и последовательные.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, по сути которых ФИО1 совершил хулиганские действия в общественном месте, при сотрудниках полиции, исполнявших свои служебные обязанности, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложить административное наказание в виде административного ареста, а не административного наказания в виде административного штрафа, так как данный вид административного наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 35 минут 16.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.