Решение № 2А-3483/2024 2А-3483/2024~М-2334/2024 М-2334/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2А-3483/2024

№ 2а-3483/2024

32RS0001-01-2024-003636-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Снастиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Пасканова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 09 месяцев.

16.03.2018 ответчик освобождена из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год 11 мес. 25 дней, с возложением на нее следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания, нахождения в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Брянск, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Брянску ФИО1 состоит под административным надзором с 03.04.2024.

После установления административного надзора ответчик должных выводов для себя не сделала и в течение 2024 года совершила ряд административных правонарушений. Просил установить дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок осуществления административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик при этом заявил об отсутствии у него возражений против удовлетворения рассматриваемых требований.

Судом на основании положений ст.272 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, установленыглавой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, ФИО1 17.06.2016 осуждена приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 09 месяцев.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождена из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания и убыла к месту жительства.

Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 19.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год 11 мес. 25 дней, с возложением на нее следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания, нахождения в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Брянск, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу 03.04.2024.

На профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г.Брянску ФИО1 состоит под административным надзором с 03.04.2024.

В период срока административного надзора ФИО1 совершила ряд административных правонарушений, за которые привлекалась к административной ответственности.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от 03.10.2024 ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренныхч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания - два раза в виде обязательных работ в размере 40 часов.

Согласно рапорту – характеристике ФИО1 <данные изъяты>, неоднократно привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчик, находясь под административным надзором, неоднократно допускала административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении нее не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений, на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Гусейнова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024 года.